16/06/2009 08:30:01
 

 

¿Cuántos “venenos”  hay?

 

 
 

 

La historia de que existen empresarios como los “venenos” valencianos no es  nueva ni será la ultima. Se trata de gentes que son los representantes de un espécimen  o tipo de empresario que abunda en nuestro país, casi se podría hacer un perfil de este tipo de empresario, pues tiene todos un denominador común, el desprecio hacia los demás, el deprecio hacia sus empleados, a los que consideran que les hacen un favor dándoles trabajo y por lo tanto pueden hacer con ellos lo que  quieran. Muchas veces los que actúan como los “veneno” valencianos no son ni tan siquiera los empresarios propiamente dichos, esto es los dueños de los medios de producción, son más bien los  encargados o jefecillos de estos,  que actúan como capataces negreros para los auténticos dueños que miran para otra parte a cambio de que les den buenos rendimientos.

En mi ya dilatada vida profesional he vistos muchos casos de empresarios como los “venenos” valencianos, que explotaban sin misericordia a sus empleados por que estos necesitaban ese puesto de trabajo, de miserable sueldo, pero mejor eso que nada.

 Pero como he dicho esta historia no es nueva, esta historia de los “venenos” es repetitiva y están directamente relacionadas con causas sociales que las propician, como son  la política permisiva hacia los extranjeros sin papeles y  las circunstancias de desempleo en el mercado de trabajo.

Dentro de las varias cosas que  los políticos socialistas no saben solucionar, dos son especialmente causantes de situaciones humanamente insoportables, la emigración ilegal y el desempleo. Que son el caldo de cultivo donde los empresarios como los “venenos” valencianos proliferan como dicen que hacen los conejos.

 

Cuando llegue a Mallorca, en Enero del año 1973, aquí abundaba el trabajo, es mas los empresarios de hostelería de las zonas turísticas de temporada, pagaban durante los meses de verano a sus empleados solo anticipos del suelto para liquidarles toda la retribución de la temporada al llegar el mes de octubre, con el objetivo de que sus empleados no se fueran a trabajar, mediada la temporada, a otro hotel donde les pagaran mas, pues era difícil encontrar personal. Así los retenían.

Cuando el año 1979, comencé a llevar asuntos de estibadores portuarios, estos me contaron que en la época de la falta de trabajo en la Isla, 20 años antes, los trabajadores que no eran fijos de empresa o fijos del censo, tenían que ir a pedir trabajado a los capataces generales de las empresas y que había uno de ellos, que trabajaba para la empresa que mas trabajadores eventuales empleaba, que tenia por norma antes de asignar un puesto de trabajo el “cepillarse” a la esposa del elegido. Así de sencillo y así de crudo.

El método que empleaba era incluso sofisticado. Terminada la colocación diaria  de los trabajadores de la bolsa de empleo, bajo control de la Organización de Trabajos Portuarios (OTP), resultaban sin cubrir una seria de puestos de trabajos, que las empresas de estiba podían cubrir directamente, así que el capataz general de la empresa en cuestión salía del salón de contrataciones con la oferta de empleo que había presentado a la OTP con una serie puestos de trabajo sin cubrir, normalmente los menos cualificados, se iba al bar que estaba enfrente en cuya puerta esperaban los llamados “peones de plaza eventuales” .Entraba en el bar, se iba a la barra pedía un “sol y sombra” (café solo con coñac) y  llama en voz alta alguno de los que estaban fuera, que se le acercaba al tiempo que le preguntaba. ¿Dónde esta tu mujer? , el candidato le decía algo al oído, el capataz general se levantaba salía y se dirigía al lugar no muy lejano, donde mas o menos escondida entre fardos y camiones estaba la señora del candidato.

Es fácil pensar que era lo que pasaba entre el capataz general y la señora del candidato, alguno de los que me contaron esta historia me dijeron que en sus buenos tiempos llego a “cepillarse” cinco señoras en una hora. Luego volvía a la OTP entregaba la lista de los contratados directamente y volvía al bar pagaba lo consumido y se volvía a su oficina en el muelle. Los escogidos ese día trabajaban y ganaba en un día el equivalente al sueldo de un camarero en una semana, sus señoras volvían a sus casas a seguir en sus labores. Bueno alguno había que en vez de su señora traía una prostituta de la cercana calle de los apuntadores.

Curiosamente este método tan particular despareció no porque alguien hubiera denunciado al susodicho capataz general si no porque se estableció la mano mínima (grupo mínimo de trabajadores en una faena portuaria, que si no se completaba no se trabajaba) y  cada día hacían falta mas obreros en las faenas portuarias y claro el capataz general  tenia preferencia por dedicarse a buscar de  cubrir las faltas de obreros porque sino  las faenas portuarias no podían  realizarse.

Esto evidencia que son las circunstancias sociales las que propician  estas situaciones  de abuso y que si cambia esas circunstancias cambia las situaciones. Hoy día en el actual sistema de contratación de los estibadores portuarios estas situaciones son impensable. Pero por el contrario en el sector de panificación donde trabajan los “venenos” valencianos existe mucha  mano de obra sin empleo y muchos emigrantes sin papeles, todos esos elementos son,  junto a un desprecio por sus congéneres, los causantes de situación tan dramáticos como las descriptas.

Por lo tanto lo que debe de primar en estos momentos de crisis son  las medidas de choque para frenar la sangría de perdida de empleos y como ha pedido recientemente la Organización Internacional de Trabajo (OIT)  que se comience ha  crear los 300 millones de empleos que se necesitan desde  ahora hasta el 2015 para absorber los previsibles 239 millones de desempleados globales que se darán como consecuencia de la actual crisis mas los 45 millones de nuevas incorporaciones de jóvenes al mercado laboral cada año.

Si los gobiernos no son capaces de tomar estas medidas, no solo la recesión económica acabara con la estabilidad económica de millones de personal si no que incluso con la paz social, pues  puede comenzar a  peligrar  nuestro estado de bienestar, el contrato social, pues el mismo depende de la existencia de una ocupación alta de la población activa.

No hay pues que olvidar que la ocupación laboral es la  que brinda a las personas la posibilidad de lograr ingresos, por tanto acceder a bienes y servicios, y así satisfacer sus necesidades. El mantener un nivel básico de ingresos mediante subsidios, que es  algo propio de los países de economías socializadas, a parte de que exige un alto endeudamiento en la administración del Estado, que solo se alivia con la subida de los impuestos,  no satisface a las personas desocupadas  que sometidas a una ociosidad forzosa padecen frustración, desmoralización y pérdida del amor propio.

 La sociedad se divide, económica y socialmente en varios grupos de personas que va desde las personas con empleo estable e ingresos medios o altos hasta las personas sin empleo y sin subsidios, pasado por grupos intermedios como “Personal con empleo temporal e ingresos medios”, “Personas con empleo ocasional e ingresos bajos” y “Personas sin empleo y subsidiadas “

Esta es una clasificación muy relativa, pues debido al endeudamiento social, básicamente por hipotecas y préstamos para el consumo,  existen actualmente un grupo grande de personas que tiene ingresos altos y no tienen para comer, pues sus deudas son similares a sus ingresos, que se les van en pagar cuotas de prestamos. Igualmente es cada día mas corriente la existencia de subempleo, esto es personas con empleo pero trabajado mas horas de las usuales en el sector (se considera que son mas de 47 horas a la semana) cobrando menos de lo que corresponde y sin costes sociales (no cotiza a la seguridad social ni contribuye con el IRPF ) , que es lo que hacían los “veneno” valenciano con el trabajador bolivariano que luego se les accidento, lo que supone además un falseamiento de los costes empresariales y del mercado, pues los productos así producidos tiene menos costes que los producidos de forma reglamentaria por otros empresarios, que tendrán que soportar una competencia desleal por parte de gentes sin escrúpulos como los susodichos “venenos” valencianos.

Mientras nuestros políticos no hagan por cambiar estas situaciones, como acaba de pedir la OIT,  y vivan en un mundo irreal como hacia el personaje del sublime Charlot, en su película de hace 70 años, esto ira cada día a peor….

 

 
      Ponga aquí sus comentarios

Darse de alta como usuario

  01/06/2009 00:30:01
 
 

Ya hemos ido de manifestación.....¿y ahora que?

 

 
 

 

 

Ya se ha celebrado la manifestación, ya hemos acudido a la calle para solicitar nuestro derecho a poder usar en el lugar donde habitamos  la lengua común del estado, el español,  y sobre todo para reivindicar el derecho a escoger la lengua en que educar a nuestros hijos. Y lo hemos hecho juntos gentes de todos los colores, de todas la ideologías políticas y sobre todo porque somos  los habitantes de este territorio común que llamaron los púnicos BALEARES , esto es la" tierra de los tiradores de piedras."

 

En este territorio, un archipiélago de cuatro islas, Mallorca, Menorca, Ibiza  y Formentera, vivimos, al menos estamos censados, 1.071.221 habitantes. (2008) lo que equivale al 2,2 por ciento de todos los habitantes del Estado Español, nuestro origen es pluricultural y surge como consecuencia del desarrollo económico de esta región en los últimos 50 años.

 

El Archiduque de Austria  Luis Salvador en su obra "Die Balearen in Wort und Bild" establece que en 1867 había en las Islas Baleares 289.035 habitantes, en el censo de 1950 había  422.089 habitantes y como antes he dicho ahora somos 1.071.221 habitantes, tal crecimiento demográfico solo ha sido posible con la repoblación que se realiza por parte de los hemos venido de fuera de las Islas de tal forma que actualmente somos mas del 50 por ciento de total de la población permanente, a la que hay que unir sin duda los   10.288.958 visitantes que tuvimos en el año 2008 . Pues esa es realidad  social que el Gobierno Autonómico de las islas Baleares, que preside el socialista Francesc Antich i Oliver en un  gobierno de coalición de centro-izquierda con Unió Mallorquina, Bloc per Mallorca y Eivissa pel Canvi , quiere negar y nos ha impuesto el decreto de normalización lingüística de Baleares que supone relegar el uso del idioma español a el uso privado.

 

Por defender la realidad demográfica, por defender el derecho a escoger la lengua en que se eduque a nuestros hijos, por defender el uso de las lenguas autóctonas  de las Islas Baleares, el mallorquín, ibicenco y menorquín, frente al idioma catalán que promueven los defensores del  "pancatalismo"  político. Por todo eso y sobretodo por la defensa de la libertad hemos ido a la manifestación .

 

Creo que una imagen vale mas que mil palabras, por eso que creo que este video espontáneo de apenas un minuto y 22 segundos muestra lo que queremos que sigua ocurriendo en las Islas Baleares y el porque nos hemos manifestado. Primero ver el video y luego lo comento.

 

Este video esta grabado justo cuando íbamos a iniciar la manifestación al final del paseo del Borne, en la plaza de la Reina de Palma de Mallorca, hay un grupo de chicos que dan los últimos preparativos a las banderas justo al lado de la ultima caseta de la feria del libro que se esta celebrando en el paseo del Borne, justo donde esta el fondo de la manifestación a punto de comenzar su andadura, en esa caseta, sin que tenga relación con la manifestación un actor, evidentemente de origen no balear , cuenta el final de un cuento a un grupo de niños, justo comienza a contar la moraleja del cuento, que es sin el saberlo lo que nos une a los que nos preparamos para salir en manifestación, porque lo que nos afecta a uno nos afecta a todos.

 

Los pancatalistas quieren que ese cuento se relate en catalán, que los niños reciban la cultura y enseñanza del cuento no tengan derecho a recibir las moralejas de los cuentos en el idioma del estado español donde vivimos y que el actor se recicle  y que aprenda a enseñar en el idioma catalán, como los médicos, los enfermeros, cualquiera que preste un servicio debe de saber y dominar el catalán, porque los políticos sectarios  como la diputada de Eivissa pel Canvi (ExC) Esperança Marí así lo han decidido aprovechando la debilidad de los partidos políticos nacionales que por ostentar el poder han pactado con los partidos nacionalistas de espaldas a sus propios electores.

 

Creo que unas de las cosas mas importantes de esta manifestación fue la presencia de las mas de 15.000 personal  junto a los políticos que apoyan el derecho a usar el idioma español dentro del territorio del Estado Español, porque esta manifestación no se puede quedar en una acción festiva de unos descontentos, debe de convertirse en un movimiento ciudadano, con una transcendencia o reflejo en otras comunidades autónomas donde por conveniencia política mas allá de la realidad demográfica desde el poder institucional se esta imponiendo la inversión lingüística en una lengua local por el procedimiento de perseguir la lengua común que nos une a mas de 500 millones de personas en todo el mundo.

En las Baleares este moviendo tiene un líder, seguramente sin quererlo, que es  Jorge Campos,  que desde el Circulo Balear que el preside, ha transformado la lucha de unos pocos en la lucha de muchos.

 

Pero como evidencian la presencia de mas de 15.000 personas en las calles de Palma de Mallorca es que el  Circulo Balear no esta solo. Existe una conciencia en nuestra sociedad civil que por argumentos distintos han llegado a la misma conclusión : No se puede imponer a un pueblo una lengua porque se tengan los votos mínimos pero imprescindibles para gobernar dentro de nuestro sistema democrático. Y esa creo que es precisamente la próxima consigna que tendría que adoptarse por los defensores de la libertad lingüística, NO HAY QUE VOTAR A LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE NO GARANTICEN LA LIBERTAR DE ELECCIÓN DE LENGUA  y eso en Baleares afecta al partido socialista de Frances Antich y al partido popular de Rosa Estarás, además del resto de los partidos nacionalistas, incluyendo en estos a Izquierda Unida. Si algún candidato no garantiza la libertad de elección de lengua simplemente no hay que votarlo. No se trata de que yo quiera promocionar ahora y aquí el partido de Rosa Diez o de Duran,(que estuvieron en la manifestación)  si no que se puede no votar al partido socialista o popular en las autonómicas, votando en blanco, para que vean que sus votantes naturales no están de acuerdo que el pasteleo que estos hacen con los nacionalistas en el tema de la elección de la lengua.

 

Una vez ya no queden nada mas que los ecos de la manifestación,  esta pervive  como hecho histórico y debe de ser el acontecimiento que marque el futuro de las relaciones de los ciudadanos con sus gobernantes, no solo exigiendo que se comprometan con la libertad lingüística si no además exigiéndoles que se recupere eso que la izquierda usa como bandera cuando le conviene, la llamada Memoria Histórica   . Porque entiendo y comparto, que se estudie y use el idioma mallorquín, ibicenco y menorquín, como variantes que son de las lenguas catalanas, pero considero un grave error el haber establecido el catalán como lengua oficial de las islas Baleares, porque la realidad social no es que la misma lo sea. La constitución española en su articulo tercero dice que las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos, pero no dice que el catalán tenga que ser  la lengua de las Islas Baleares.  El catalán como lengua ha sido impuesta por los partidos políticos nacionalistas que existen  en Baleares,  que son un grupo de organizaciones variopintas, que apenas llegan a los 90.000 votos, pero que tiene 14 escaños en el parlamento balear que venden al mejor postor, aquel partido que les da mas por sus escaños, el caso mas escandaloso es sin duda el de Unión Mallorquina. Por lo tanto fue un pacto político el que hace que el catalán sea lengua oficial de las Islas Baleares, porque no existe una realidad social ni una razón histórica para considerar el catalán como lengua oficial en detrimento de las las lengua locales de cada isla, pues ni lo habla la mayoría de la población de derecho ni existe  la razón histórica que pueda  ser alegada, pues no olvidemos que el llamado Reino de Mallorca, fue mas bien breve, desde 1231 a 1349 en que pasa a la corona de Aragón hasta 1469 en que pasa al Reino de España. (las lenguas oficiales de la corona de Aragón eran el  aragonés - catalán / valenciano, castellano y el  latín)

 

Bueno como lo importante era la manifestación aquí pondré un video de cosecha propia sobre la misma. Y luego contare una circunstancia curiosa, sobre la que pongo una nota al final del video.

 

Al final del video pongo un dato de curiosidad  histórica, cual es que el acto final de la manifestación se realiza ante la estatua del Rey Jaime I que esta en el lugar por donde la tropas catalanas entraron a la ciudad musulmana de "Medina Mayurqa", en donde en aquel entonces, 1229, había allí  una puerta llamada "puerta pintada"  que estaría casi exactamente donde hoy esta la estatua del Rey Jaime I el conquistador, en la actual Plaza de España. En el Plano adjunto aparece la actual Iglesia Ortodoxa de la Natividad, anteriormente llamada de  Monasterio de las Dominicas en Palma, dedicada a Santa Catalina de Siena (letra E) y la puerta serian las letras A y B . Por lo tanto el dato que doy se puede comprobar que es rigurosamente cierto. Lo curioso es que los organizadores de la manifestación por la libertad lingüística no buscaron tal coincidencia, pues la idea original era terminar la manifestación en la Plaza Mayor, pero el Ayuntamiento alegando que estaba el mercadillo que se pone allí los sábados traslado la terminación de la manifestación  a la plaza de España, donde esta la estatua del Rey catalán que conquisto a los musulmanes la Isla de Mallorca (que la habían ocupado en el año 707 ) , por medio del asalto a la ciudad, a pesar de que esta se le había sido ya rendida, pero como  aceptar la rendición hubiera supuesto tener que reconocer los derechos de los musulmanes que decidieran quedarse en la Isla y el de sus propiedades. Se prefirió el asalto y el pasar a cuchillo a 20.000 habitantes de la ciudad para poder repartirse el botín entre los participantes en la conquista, lo que hoy día bien podría ser  considerado un acto de limpieza étnica  o genocidio. Otro detalle es que el Rey Jaime I no impuso el catalán a los conquistados, de hecho el libro del reparto y las nuevas normas para el territorio las publicaron en Catalán, Árabe y Latín . Supongo que lo que nunca pensaría Jaime I , conquistador, es que 779 años mas tarde de la toma de la ciudad, cerca de 20.000 habitantes de la misma pedirían a los pies de su estatua, libertad para expresarse y educar a sus hijos en la lengua del reino de Castilla.

 

Porta Pintada

(copiado de la Web altamar en http://fabian.balearweb.net/post/18165 )

Pues bien, ahora después de la manifestación se ha producido un compromiso, tácito si se quiere, pero claro, entre los manifestantes y el circulo balear que supone que este debe de ser la punta de lanza que fustigue a los partidos políticos y a las instituciones autonómicas para que no solo se derogue el decreto de normalización lingüística, si no que además se denuncie y querellen en todos los casos en que los funcionarios pancatalanistas falten a los derechos de  los ciudadanos  a el uso de la lengua española. Se ha cometido por parte de los ciudadanos el error de que fueran nuestros políticos, de cualquier signo,  los que dejaran este tema solucionado. Como no ha sido así,  es ahora  importante que  apoyemos el movimiento ciudadano,  que pide algo tan simple como libertar para usar el idioma oficial del estado español.

 

 
     
      Ponga aquí sus comentarios

Darse de alta como usuario

  18/05/2009 06:20:01
   

¿Es que José Luis quiere ser llamado Cesar?

 

 
 

 

Hace unos meses volví a visitar Sevilla, donde sobre el año 1969 comencé mis estudios universitarios y donde  por cierto vivía en el Palacio de San Telmo, hoy sede de la Junta, y enorme caserón en donde se supone que Becquer encontró la inspiración, mientras estudiaba nautica,  para escribir aquellos conocidos versos de "volverán las oscuras golondrinas..." . Entre los muchos sitios que volví a visitar  me fui ver otra vez  Itálica, esa ciudad de la Hispania Romana que esta enterrada bajo el pueblo de Santiponce, cuyos habitantes vuelven a estar  condenado a  ser trasladados, como lo fueron en 1595 por ser inundado por el Guadalquivir su anterior asentamiento. Claro que ahora quien esta esta forzado el traslado de este pueblo, que tiene   8.000 habitantes, es la necesidad de conocer la historia de una ciudad del siglo 200 A.C., que tubo  un anfiteatro con un aforo de 25.000 espectadores, lo  que hace una idea de sus dimensiones, y de donde vio la luz   el emperador romano, que nació siendo "Marco Ulpio Trajano" y murió siendo " César Nerva Trajano Augusto Germánico Dácico" en virtud de una costumbre romana de ir cambiando el nombre romano, añadiendo por delante (Praenomen)  o por detrás (Cognomen) alguna denominación que hacia referencia a los  avatares en la vida del personaje.

Así la denominación de "Cesar" , paso de ser un mote que se le dio a Cayo Julio César, en referencia a su la calvicie precoz ( viene de "sine caesarius" que  significa «sin cabellera» ), a ser sinónimo de "emperador" tras la muerte de Julio César (quien por cierto nunca fue emperador, sino dictador). Así los sucesivos emperadores romanos, como el caso del sevillano Trajano,  añadieron a su original nombre, en su caso como "praenomen", la denominación susodicha.

Otra cosa que compartieron  los emperadores romanos fue el uso de los juegos o el llamado circo romano, (sus juegos  preferidos  fueron las carreras de carros, aunque los mas conocidos entre nosotros son los de gladiadores y leones)  como arma política, y  para eso necesitaban supongo los anfiteatros, como el de Italica.

 

Muchos políticos locales romanos recurrieron a los juegos  para ganarse la voluntad de la gente y obtener sus votos en las  elecciones. y cuando los emperadores se dieron cuenta de este truco, se hicieron cargo de la organización de la mayoría de ellos, por lo menos de los que se celebraban en Roma. Así era corriente que los emperadores recreaban al pueblo con grandes y repetidas fiestas. En Roma había ciento sesenta y cinco días de fiesta al año, pero era algo "normal" que al dictarse alguna norma legal que pudiera ser controvertida o ventajista para algún grupo, se añadiera el "Panem et circenses " a la misma. Comprado así la voluntad del pueblo, se dice que Aureliano llego a  repartir a 300 mil personas dos panes gratuitos por día. Por cierto el autor de la idea tiene nombres y apellidos,  fue del político populista, Tribuno de la Plebe,  Cayo Sempronio Graco y se inicio en el año 123 A.C.

La actual situación de nuestro país, que va proa al viento hacia los cinco millones de personas sin trabajo, es la apropiada para que los políticos sin escrúpulos se apunten a esta estrategia del " Panem et circenses" de los cesares romanos. Hoy  en vez de "panem" serian las prestaciones por desempleo, contributivas o subsidiarias, y en vez de "circenses" pues tenemos los medios de comunicaciones, la llamada caja tonta, con deportes, "realitys show" y demás basura televisiva. 

La postura del presidente Zapatero, manifestada en su discurso sobre el estado de la nación, en donde mezclo las "churras" con las "merinas", dado que pretendió  decirnos que  la crisis económica que sufrimos, cuya expresión mas evidente es el  desempleo, se va a solucionarse con las medidas anunciadas en su discurso, esto es:  los niños tengan portátiles gratis, ya luego veremos si solo para las  clases, los coches cuesten 2.000 € menos, sin distinguir si son los fabricados en España, en la Unión Europea, en Estados Unidos o en el Japón  y con que las niñas de 16 años, que seguirán necesitando  permiso paterno para ir de excursión con su colegio, puedan ir abortar sin que los mismos puedan decir ni pío.

Pues a mi me parece que la  postura  de José Luis Rodríguez Zapatero es la propia de un "Cesar" romano.

De momento los nuevos "patricios" sindicales, que viven de controlar a la "plebe" a cambio de la subvención, cumple con su cometido para quien les paga y se dedican azuzar a los supuestos descontentos contra Esperanza Aguirre, que es el único valor de cartel que le queda al partido popular, ahora que las corruptelas locales les están diezmando su plantel de "lideres carismáticos", porque sus votantes desencantados de su política de  conjugar  el verbo "pastelear" , se les están marchando como simpatizantes de la emergente Rosa Diez. No me extrañaría que  José Luis crea que ha llegado el momento propicio para su cambio de nombre, justo después de las elecciones europeas, de las que piensa que va a salir su partido vencedor y a pesar de que a mi paisano Pepiño la idea no acaba de convencerlo pues es conocedor de la historia de la frustrada dinastía de   Witiza (el ayuntamiento de Palas del Rey donde dice que nació Pepiño  debe su nombre al  “pallatium regis” , esto es el  "palacio del rey" del  visigodo Witiza ) y sabe que para ser el "máximo" (el cargo fue ejercido por Julio César) es necesario antes  ultimar  las medidas anunciadas de regular por  ley  de las religiones en España, como van hacer los catalanes, pues no vaya a ser que, a la muerte política de José Luis, inevitable por ser mortal y por que las Elecciones Europeas se pierdan, resulte que alguna  facción de funcionarios palatinos partidarios de María Teresa, pretenda entronizarla a ella y no a el, que para algo se considera el sucesor natural, ahora que ya logro ser ministro a pesar de tener como único merito en su "curriculum vitae" el saber sumar, restar, multiplicar y dividir, eso si con calculadora electrónica y con ábaco  .

Pero coñas a parte, el discurso político de José Luis en este momento, unido a la política económica que propone, que es de suponer elabora  su equipo en el  Palacio de la Moncloa, es mas propio de un "cesar" romano que de un servidor publico, como fuera el III Conde de la Moncloa, por cuenta y orden de quien  se construyo la actual residencia de José Luis.  El que fuera  Virrey del Perú Don Melchor de Portocarrero y Lasso de la Vega , se la hizo hacer con la finalidad de vivir en ella en  su jubilación como funcionario publico, pero eso fue algo que no logro nunca, pues ya se sabe "el hombre, propone y Dios, dispone" , algo por cierto que no  debería de dejar de tener en cuenta  el presidente Zapatero.

[Melchorportocarrerolassodelavega.jpg]

  Retrato del III Conde de la Moncloa

 

 

 
     
      Ponga aquí sus comentarios

Darse de alta como usuario

  15/05/2009 10:20:01
 

 

 Zapatero no va hacer la reforma laboral.-

 

 
 

 

Después de dos días con los ojos como platos, debido haber estado viendo todas las intervenciones de mal llamado "estado de la nación", gracias al canal del parlamento, me he podido enterar, de lo que ya me temía después de ver al ministro comiendo paella con los sindicatos el primero de mayo, esto es que no habrá reforma laboral.

En eso si escuche como   Zapatero dijo  de que sé que van a gastar una pila de millones en darles ordenadores portátiles a los niños, (Se entregarán, según sus cálculos, 420.000 ordenadores a alumnos de primaria.), supongo son los que les niegan a los Juzgados, que será  algo que va a dar mucho trabajo al personal especializado, porque ya se sabe habrá que colocar las redes inalámbricas en los colegios y las conexiones a Internet, pero no supone la creación directa de puestos de trabajo pues ese sector no tiene desempleo y la mano de obra en el mismo es, como he dicho, muy especializada. Así descartando que el darle a los niños ordenadores portátiles sea la reforma laboral y teniendo mis dudas sobre si tal medida lo que va hacer que retrocedamos más en el ranking europeo ese que mide el nivel educativo  de nuestros ciudadanos, más que nada porque hay el peligro de que se pongan en vez de estudiar a jugar a “marcianitos” o a chatear con los amigos.

 

Me quedo  claro pues que Zapatero no va hacer la reforma laboral.

 

Eso si el todavía presidente del Gobierno Español se ha atrevido a decir que ya había dando medidas específicas para la lucha contra desempleo con el Decreto ley 2/2009 de medidas urgentes   y eso si que es una autentica “trola gorda “, (por si no lo saben son  sinónimos: bola, bulo, camelo, embuste, engaño, fantasía, fábula, hipérbole, mentira, paparrucha, patraña, cuento, embolado, milonga, milonguea y similares) por lo cual si funcionaria el sortilegio o hechizo ese que el hada azul le hizo a Pinocho al presidente Zapatero debería de haberle crecido  la nariz.

 

Por si no se ha dado cuenta el personal y público en general recordare que el Decreto Ley de marras, no solo es segregacionistas, pues separa los parados según la cuantía del desempleo que les queda por cobrar, de tal forma que cuanto más les queda por cobrar más se le bonifica al empresario que los contrate, sino que además no modificar algo, por ciento es  muy  franquista, que es la rigidez en la contratación de los trabajadores.

Para que se me entienda el calificativo de franquista que le doy al sistema actual de contratación de los trabajadores recordare que en tiempos de Franco no existía el despido, pues salvo el sistema de autorizaciones administrativas que daban los delegados provinciales de trabajo, no se podía rescindir los contratos de trabajo de modo unilateral por parte del empresario, como ocurre hoy en día siempre que se pague la indemnización correspondiente.

La rigidez en la contratación laboral sigue hoy en día, treinta y tres años después de la Muerte de Franco,  pues esta solo cede por medio del pago de la indemnización por despido improcedente o para los casos del despido objetivo y los ERES, por cierto normalmente tramitan los Sindicatos y no precisamente gratis.


Y me pregunto yo: ¿que impide al Gobierno hacer una reforma del sistema de contratación para los que ya están parados, dejando a los que todavía tienen trabajo en las actuales circunstancias?

En el discurso que hizo en el parlamento Rosa Diez, del nuevo partido UPD  acuso a Zapatero de que “sólo aspira a tener cautivos a los más de cuatro millones de parados “ y yo me pregunto ¿para qué?

Pues todo parece indicar que se trata de una estrategia electoral del partido socialista que ha pasado de prometerse con los ciudadanos el pleno empleo a ofrecer a los mismos la plena cobertura del desempleo por medios de los subsidios, eso si siempre que les vote a ellos pues la derecha, esto es los populares son malos y se los quitaran. Suena a una estrategia muy simplona y manida, pero a mí no me extrañaría nada de que fuera verdad y que incluso la hubiera diseñado mi paisano el lucense Pepiño Blanco , que por cierto es de Ferreira de Negral y no de Caldas, como él dice.

Ver lo que dijo Rosa:




Creo que hay  muchas y buenas razones en lo que dice la señora Diez, pero a mí lo que realmente me ha cautivado  de ella ha sido su arroz con almejas  y eso dicho por mí es todo un halago porque los que me conocen de cerca saben que siempre he presumido de ser el mejor arrocero del reino, en lo que supongo es un rasgo de exageración o ramalazo andaluz que me viene por parte de mi madre.

Lo cierto es que nadie que sepa de esto, que eufemísticamente se llama "relaciones laborales", niega que lo hace falta de modo urgente es la REFORMA LABORAL y que precisamente la misma no consistiría en abaratar el despido sino en incentivar la contratación. Lo he dicho antes pero lo volveré a repetir, se trata de permitir la libre contratación y fijación de las condiciones de trabajo, que lógicamente se adecuaran a lo que establezcan los convenios colectivos, sin que puede haber ningún problema en dejar fuera de esa regulación a  los que  están hoy en situación de empleo estable. Permitir  que las empresa contraten de modo temporal a sus obreros, eso si obligándose a cumplir la totalidad del periodo contratado no es una medida que incentive el despido libre, como muchos sindicalistas dicen, sino todo lo contrario porque la libre competencia entre las empresas solo puede llevar  a  frenar el desempleo. No entiendo que los sindicatos no quieran ver que habiendo mas  desempleo, y para final de año seguro que llegaremos a 5.000.000 de desempleados, los trabajadores están en situación de mayor debilidad frente a la explotación de patrono sin escrúpulos, ese que hace los contrato fijos, para cotizar menos a la seguridad social,  pero que los hacen  acompañar con el finiquito, la solicitud de baja voluntaria y lo que haga falta, firmados en blanco, por ante la actual situación el trabajador desempleado  firma lo que sea por tener un empleo.

Si el mercado de trabajo sigue intervenido, limitándose la contratación laboral  a un numero cierto de tipo de contratos y si se sigue  penalizando  la eventualidad de la contratación, la "depresión económica" que parecemos será larga y dura. No creo que el fichaje de mi paisana Elena Salgado, del nuevo Secretario de Estado de Economía, el ovetense Campa Fernández, sea el que consiga cambiar esa política socialista de no menar la contratación, entre otras cosas porque es un teórico de la cosa económica y esos normalmente lo que suelen pensar que es rebajado los salarios  como se solucionan las crisis por aquello de que se gana competividad en el mercado internacional, cuando aquí lo que realmente lo que  nos hace falta es aumentar gasto, algo para lo cual es imprescindible tener dinero que dado el panorama bancario, donde no hay créditos para nada que no sea hipotecable y siempre por la mitad de su valor,  es cada día un bien mas escaso.

Insisto que lo que hay que hacer es cambiar el modelo de pacto laboral. Se debe de subvencionar el contrato indefinido de los trabajadores, basta con quitar el 100 por ciento de las cuotas por desempleo, que es 7.05 de los salarios, y aumentar a 60 días la indemnización en caso de despido improcedente de este tipo de contratos y reducir la prestación por desempleo para  estos trabajadores, con lo que se evitara la picaresca. Y así mismo se debe permitir la libre concertación en la duración del contrato de trabajo o su caso se libere el encadenamiento de sucesivos contratos temporales, con agravación del coste de las correspondientes cuotas de la seguridad social, que podría ser del tipo del 9,30 por ciento para el desempleo como existe  actualmente para los supuesto de duración determinada con tiempo parcial. Son medidas simples, poco coste y que revitalizarían la contratación de los trabajadores en desempleo.

He visto varios análisis sobre la comparecencia de Zapatero  en el Parlamento, pero sin duda el que mas acierta es el dado por Carmen Tomas en su programa, que se puede ver en este video.

 

 
      Ponga aquí sus comentarios

Darse de alta como usuario

  Insertado el 11 /05/2009 08:00:01
   

Me voy de manifestación.-

 

 
   

Me ha llamado mi amigo y paisano Pedro Calviño, presidente de la Asociación de Empresarios Gallegos en Baleares, para solicitar mi presencia en la manifestación que el Círculo Balear ha convocado para el próximo día 30 de Mayo por la “Libre elección de lengua. Bilingüismo en libertad” y confieso hasta ese momentos no había  considerando el problema e injusticia que supone para los padres la política mono lingüística en favor del catalán que se ha ido desarrollando en las Islas Baleares de la mano del partido socialista sin la oposición del partido popular.

Siempre he entendido que cualquier política de imposición, por medio del Boletín Oficial, por medio del uso del dinero público o por medio de los instituciones administrativas públicas, que sea contraria a la realidad demográfica de la sociedad civil, se convierte en una política totalitarista . En el caso del Gobierno Balear que preside el nativo de Venezuela Francesc Antich, esta política parece más bien inspirada en  la continuación del sistema mercantilista de colonización catalanista, que se inicio con la sangrienta conquista de la “Medina Mayurca” . Los políticos en el poder de la Comunidad Autónoma Balear actúan  como si ellos  fueran los herederos de  aquellos conquistadores .

Actualmente se sostiene una política lingüística que se basa en  catalanizar a los hijos de todos los habitantes de las Islas Baleares, sin tener en cuenta que el  52 por ciento de la población no es de origen catalán-mallorquín parlante, que además existen  en Baleares gentes de 117 nacionalidades y por lo tanto aquí hay una sociedad plurilingüe, donde lo normal es la existencia de matrimonios donde ambos conyugues tenga lenguas maternas distintas. Los partidos políticos de las Baleares, en un autentico divorcio entre los políticos y la calle, apoya o consienten esta situación, tal es  el caso del Partido Popular, pues su actual presidenta y actual candidata a eurodiputada Rosa Estaràs Ferragut,  se opuso en el pasado congreso regional a la inclusión de  la libre elección de la lengua en la educación como postulado de su partido. Algo que ha sido denunciado recientemente ante el propio Rajoy por el actual alcalde popular de Calvia, Carlos Delgado .


 

En este video realizado por un alumno de formación profesional para sus prácticas de clase de "Realización de Audiovisuales" se puede constatar la realidad y normalidad lingüística de Baleares. Se ven  y escucha hablar  a 6  personas. La representación del ayuntamiento habla un perfecto castellano, el comerciante con un estanco, habla mallorquín, no catalán, al primer taxista se le nota el acento andaluz, al segundo taxista se le nota el acento de Murcia, el empresario de restauración habla un perfecto castellano y a la recepcionista del hotel se le nota el acento alemán. Pues a los hijos de todos ellos, de tenerlos, serán obligados, sin opción a estudiar en catalán.

Los políticos de Baleares, parece que, según es mi opinión, están  afectados por una suerte de endogamia política , y se comportan  como si fueran los miembros de unas determinadas  castas que   se han repartido los papeles, como si de una obra de teatro se tratase, de tal modo que parece que estuviéramos ante los miembros de las familias de los conquistadores catalanes, aquellos que  se repartieron el territorio en virtud del cumplimiento de un contrato mercantil, que junto algún advenedizo oportunista que les sirven, están actuando e  interpretando  roles políticos diferentes, pero que están en el  común acuerdo  de  no  ceder en lo que es la base de todo imperialismo de colonización, esto es  la imposición a todos los conquistados de la lengua y la cultura del conquistador. Algo que por cierto no hizo ni el propio Jaime I, cuyos libros sobre el reparto del territorio de Mallorca se escribieron, con igual importancia, en Latín, Árabe y Catalán.

Muy pocos políticos de Baleares con responsabilidades  públicas, excepción hecha actualmente del mencionado alcalde de Calvia Carlos Delgado, han sido sensibles a la realidad social de estas islas que han sufrido un gran crecimiento demográfico tras el boom turístico de los años 60, así  en el periodo 1970-2005, éste fue del +76,10%, frente al +29,90% de la media española. En el año 2008, la población total de las islas ascendía a 1.071.221 personas cuando 1970 la población era de 558.287 personas. En 38 años se duplicado la población y el aporte fundamental de este crecimiento hemos sido los que hemos venidos desde el resto del mundo a vivir y a trabajar en estas Islas. Yo personalmente estoy aquí desde Enero de 1973.

Solo he conocido un político balear con responsabilidades públicas que ha sabido ver con antelación esto que ha ocurrido con el desarrollo demográfico  de las islas Baleares y que incluso formulo en su momento  algunas soluciones. Se trataba por cierto de un Asesor Laboral,  buena gente y mejor persona, que llego a ser Director  General de Economía del  “Gover balear”  en 1999, y hoy esta fallecido, se trataba Antoni Monserrat i Moll .

En este video se le entrevista sobre el tema de los alemanes en Mallorca, por la televisión oficial del Gobierno Balear, y quedan demostrado sus conocimientos y su enfoque sobre la presencia de los “forasteros en Mallorca” (apelativo que se le da en Mallorca a los que hemos venido de fuera, sean extranjeros o “peninsulares”).

 

 

En una ocasión que coincidí con el en un vuelo de Mahón a Palma, creo que fue a principio de año 2000, el ya era Director de General y como al vernos le hice la coña de que si dado que  estaba en los altos vuelos de la política me saludaría, el hizo que nos sentáramos juntos en el avión. Recuerdo que disfrute mucho de la conversación, porque  hablar con Toni era siempre  una gozada, pues además de ser un pozo de sabiduría, te explicaba la cosa más compleja de la forma más sencilla posible. Recuerdo que hablamos de la lengua, de las estadísticas y sobretodo del incremento de los “forasteros” y en referencia a estos  me dijo algo más o menos así:

“Si seguimos con la actual tendencia de llegada de personas de fuera de Baleares  en cinco o siete años los habitantes de las islas de origen no balear sobrepasaran a los de origen balear y no se podrá realizar una integración ordenada  de los mismos en la sociedad, porque para eso necesitamos que pase al menos una generación, como ocurrió con los peninsulares  que vinieron en años  sesenta para atender las necesidades de mano de obra que produjo el desarrollo turístico. Si los partidos políticos no tienen en consideración esta tendencia y la paran o ralentizan, aun a costa de congelar el crecimiento, se va a producir  un divorcio entre acción  de los políticos y las necesidades de la población de hecho. Solo el partido popular y los socialistas tienen posibilidades de gobernar si mantienen un mensaje no nacionalista. No les veo futuro a los partidos  nacionalistas y en diez años serán un grupo de partidos minoritarios que acabaran por ser testimoniales. “

Creo que el análisis de bueno de Toni era muy correcto, quizás fue  su coherencia política, de sindicalista de clase, la que no le permitió advertir que por mantenerse en el poder a cualquier precio el partido socialista y el partido popular tendrías que rendir  pleitesía política a los partidos nacionalistas, el uno al “Bloc per Mallorca” y el otro a la "Unión mallorquina"

La población de las Islas Baleares sufre pues  las consecuencia de que los políticos, populares o socialistas, necesiten el voto nacionalista para gobernar en mayoría. Y los políticos  nacionalistas  no dudan en venderse al mejor postor, como ha demostrado María Antonia Munar , por la derecha o Eberhard Grosske, por la izquierda, siempre dispuestos a cambiar su votos en el parlamento balear o el ayuntamiento de turno  por algún puesto en la estructura político administrativa de las islas Baleares.

Lo que aparentemente parece incomprensible es la estrategia de los partidos socialista y popular por apoyar o mostrarse indiferentes, ante un proceso antinatural de sustitución lingüística , como el que esta implantado  en el sistema educativo de las Baleares,  que afecta incluso a los nativos de las islas Baleares, pues aquí se habla el mallorquín, el menorquín o el ibicenco, que son variantes de la lengua catalana , habladas y escritas con entidad propia, como dejo evidenciado el filólogo menorquín Francesc de Borja Moll i Casanova .

Por eso me he preguntado cuales son los motivos últimos para que se emprenda y mantenga "contra viento y marea" la política educativa de obligar a los hijos de quienes no tienen el catalán como lengua materna  a usarla desde su mas tierna infancia dentro del sistema educativo que se paga con los impuestos de todos. ¿porque esa aparente falta de sensibilidad ante la realidad demográfica?, que ejecuta además una persona   como Bàrbara Galmés Chicón (Palma, 1955), que es una mezcla entre malagueña y mallorquina que aprendió el catalán ya de mayor . La única respuesta lógica que encuentro, y que serviría también para entender el caso de Rosa Estaràs Ferragut (Valldemosa, 1965),  es que ambas, son la represtación de una elite de políticos, que a pesar de tener distinta militancia de partido, por estrategia electoral ha adoptado el "pancatalismo"  ante la necesidad de sumar los escaños o puestos de representación  que el sistema de reparto de los votos  (La ley D'Hont ) da a las minorías nacionalistas.

A los que somos mayoría en las Islas Baleares, los que en origen, somos "forasteros" y los nativos  mallorquín parlantes, que no quieren  participar en la creación de los Países Catalanes a la que aspiran como fin ultimo los partidos políticos nacionalistas, se nos impone el catalán en la  educación de nuestro hijos, como parte del tributo que  los partidos popular y socialista pagan por los escaños de los nacionalistas. Por eso  debemos de levantar nuestra voz y manifestarnos, hayamos votado a los populares o a los socialistas, y en un ejercicio democrático llevar nuestra presencia a las calles de Palma el próximo día 30 de Mayo, a las doce de la mañana en el Paseo del Borne, y así  reivindicar nuestro derecho constitucional  a la libre elección del idioma en que se ha de educar a nuestros hijos.

 
      Ponga aquí sus comentarios

Darse de alta como usuario

  Insertado el 08/05/2009 08:00:01
   

 Elena, la vicepresidenta, una chica de Orense que se viste de Vogue y habla de brotes verdes.

 

 
 

 

 

Coincido con Elena en pocas cosas, en tres o cuatro creo haber contado, que  a saber son :

  • Los dos somos gallegos, ella del concello orensano de Castrelo do Val  y yo del concello pontevedrés de Vigo.
  • Los dos nacimos en 1949, ella en Mayo y yo en Junio.
  • Los dos estamos divorciados y con una hija ella y yo con un hijo.
  • los dos hemos tenidos tías con Alzheimer, la suya se llamaba Milagros y la mía Lolita.

Por todo lo demás  solo tenemos desencuentros:

  • Su familia no emigro por razones económicas, se fueron de Galicia  por que a su padre se convirtió en un prestigioso tecnócrata ministerial, como sería luego su hija. Mi familia en la misma época emigro  a Venezuela, por que no había trabajo en nuestra común Galicia.
  • A ella le gustan las ciencias, es Ingeniera Industrial, licenciada en Económicas y habla a la perfección varios idiomas. A mis me gustan las letras, estudie derecho, ejerzo de Graduado Social y soy un negado para los idiomas.
  • Ha sido calificada como la “tecnócrata eficaz y silenciosa”, ha acumulado cargos y responsabilidades políticas  desde el gobierno de Felipe González, con un único y esporádico regreso a la empresa privada coincidiendo con el gobierno de José María Aznar, y es la primera mujer en recibir la Gran Cruz de la Orden del Mérito Militar. A mi la ultima vez que recuerdo que me hubieran calificado fue en los Salesianos que me calificaron, con 16 años,  de "Altanero y proteston". Por lo demás he huido de los cargos y de la política, y desde 1979 soy Asesor Laboral, con despacho abierto desde entonces en el mismo lugar, porque odio las mudanzas.

  • Ella es elegante en las formas y en el vestir, ha pasado varias veces por la revista "Vogue"  , y destaca  por su figura delgada y esbelta. Mi forma de vestir es farragosa, no logro combinar ni colores ni estilos, no apeo las sandalias en verano y mi figura es la propia de 120 Kg. , eso si, bien repartidos.

En definitiva de habernos cruzado alguna vez en la vida, no creo que Elena y yo  hubiéramos generado algún tipo de simpatía, atracción, atractivo, encanto, gracia, hechizo, seducción, cordialidad, gancho, ángel, fascinación, cariño, apego, afecto, inclinación,, tendencia, entendimiento, compenetración,  coincidencia, afinidad, avenencia, relación, cariño, apego, afecto, inclinación, propensión, tendencia, o similar.

Pero tampoco me resultaba antipática. Simplemente  me era indiferente, y digo que me era porque ayer la he visto en la tele junto a la otra vicepresidenta, la que era Jueza, y la he oído decir :

"Nosotros creemos que la economía está comenzando a tener, como dicen en algunos países, algunos brotes verdes a la vista"

Pero que "gilipoñez" es esa de que la economía comienza a tener "brotes verdes" a la vista. Yo puedo comprender que Elena no este de acuerdo con la visión catastrofista de nuestro común paisano Mariano, ese chico de Santiago, mas joven que nosotros, que fue en su día, con 24 años, el Registrador de la Propiedad mas joven de España, pues para algo están en partidos políticos distintos. Pero debería de cuanto menos  escuchar lo que dice la gente de su propio partido político como Joaquín Almunia , que en el informe de la Comisión Europea informo :

"que de las cinco grandes economías europeas, todas comenzarán a crecer nuevamente el año próximo salvo España, que se estima siga cayendo otro 1% en el 2.010, con una tasa de parados que va a rondar el 20% de la población activa"

Y una chica tan lista como ella debería de haber leído, lógicamente en ingles, el articulo del New York Times, en donde Paul Krugman  profesor de Economía de Princeton y premio Nobel de Economía, criticaba de forma muy razonada al presidente de la Reserva Federal, por causalmente haber dicho eso de que veía  "brotes verdes".  Pues como yo me lo he leído, lógicamente en castellano, que para algo lo reprodujo el periódico el País el día 26/04/2009  , ya se que en el tema predicciones sobre  la economía lo mejor es estar de momento calladitos y dejar de ver "brotes verdes" donde solo hay "espinas" , como los cuatro millones de personas sin empleo.

Claro que también he pesado que los "brotes verdes" que ha visto Elena han sido los que aparecen en este video que a continuación pongo, lo que haría compresible la risita que le entro el otro día cuando  un periodista preguntó a Elena  si ante la enorme sangría laboral el Gobierno estudia realizar modificaciones en el mercado de trabajo.

 

En definitiva, creo que después de haber visto y oído a Elena, ya no soy indiferente ante Elena, creo que no me gusta su sectarismo, creo que  su solo ve a su alrededor y no al frente, creo que  niega  la realidad por conveniencia.  Yo le recomendaría a Elena que se leyera lo publicado por otra chica,  con menos "glamour" que ella pero de igual listeza, que se llama Marta y que ha escrito un librito que se puede descargar gratis   que se llama "los negacioncitas de la crisis " en donde se da un repaso a la actual  situación económica y donde se ve que en nuestro futuro no hay "brotes verdes" , solo hay endeudamiento.

Claro que puede que Elena en su visión utópica  de nuestro futuro lo que quiere para todos nosotros es  un mundo feliz  tal como lo contaba Aldous Huxley  en su novela.

 

 

 
      Ponga aquí sus comentarios

Darse de alta como usuario

  Insertado el 07/05/2009 10:00:01  
   

Desempleados: “al perro flaco todo son pulgas” , historia de una estafa

 

 
 

 

Hay un refrán castellano que advierte que  “al perro flaco todo son pulgas”. Pues con los trabajadores en desempleo ocurre lo mismo, todo tipo de estafadores buscan hacerse con los dineros de quien desesperados (hay mas de millón de desempleados sin ningún tipo de ayuda) buscan algún tipo de ocupación digna.

Por conseguir un empleo  hay mucha gente dispuesta hacer de todo, pero como  no voy a caer en ser melodramático, antes de continuar con la historia que hoy quiero contarles  pondré un video, donde el humorista cubano Alejandro García “Virulo” nos da la oportunidad de ver esta disposición del desempleado hacer de todo desde la óptica del humor .

 

 

La historia de una estafa que quiero contarle comienza cuando ayer  una clienta de mi despacho, que sufre un desempleo pertinaz debido a la acción de un empresario que le dio por tomar a las de Villadiego , dejando en su huida a sus obreros sin darle los papeles del paro, me cuenta que había visto un anuncio en el periódico increíble que mas o menos decía así : “Se necesita urgente señora para la limpieza, para tienda de lujo, media jornada durante tres días a la semana” y a continuación un numero de un teléfono móvil normal .

 

Y que había llamado y le habían dicho que tenía que llamar a la persona que hacia la selección de personal a otro numero de teléfono. En seguida pensé que mi clienta había sido victima de una estafa y cuando le iba a preguntar cual era el número de teléfono que le dieron, ella se adelanto y me dijo:


- Me parece un anuncio un poco raro, y no he llamado, por que le pregunte donde estaba la tienda y me dijo que en la plaza de España y allí no hay ninguna tienda de lujo, pues cojo el autobús allí cada día y se que no hay tal tienda por allí.


Le pregunte cual era el número de teléfono y me dijo un 806 xxx.xxx y tenía que pregunta por una tal “luisa”.

 


Ciertamente mi clienta  estuvo a punto de caer en una vulgar pero sofisticada técnica de estafa, que funciona mas o menos así:  un desconocido, normalmente usando una empresa o sociedad fantasma, consigue unos cuantos números 806 , cuya tarifa viene a salir mas o menos a un euro el minuto. Luego pone un anuncio ofreciendo trabajo fácil a personas que solo tienen que tener teléfono, recogen llamadas referidas a trabajados y decir que la persona que atiende ese anuncio esta en un numero concreto, que lógicamente es un 806, y que para recibir su retribución debe de indicar que pida por una nombre concreto, así se le anotara pues una cantidad por llamada, normalmente un euro.

 

Así que ya tenemos la tela de araña a la espera de incautos desempleados. Por un lado un colaborador que presta su teléfono, cuyo numero es usado para poner anuncios en la prensa de anuncios gratuitos, y que supuestamente va obtener una retribución por desviar las llamadas a un numero de pago, y digo que supuestamente, por que tales colaboradores después de un tiempo dejan de recibir llamadas, puesto que ya han sido sustituido en los anuncios en prensa por otros,  y claro esta no vuelven a tener noticias de su retribución, siendo los primeros estafados, en una rueda que esta facturando miles de euros, usando la natural necesidad de quien busca trabajo y de forma ingenua pica en este tipo de actividades que solo es posible porque el gobierno permite que las empresas de telefonía tengan numero de pago extra como los 806 , siendo sin duda los colaboradores necesarios de este tipo estafas.


Hay un Video de UGT denunciado este tipo de conductas:

 


 

 

 
      Ponga aquí sus comentarios >>>>

Darse de alta como usuario

     
   

Emigración: del "punto cero"  al "pago en casa"

 

 
 


Los profesionales del sector y el publico en general ya conoce lo poco acertado que suele estar el Ministro de trabajo en el tema de los trabajadores extranjeros. Sus conocimientos del tema quedaron patentes cuando nos "descubrió" aquello de que los trabajadores extranjeros contratados para cubrir los puesto de trabajo establecidos en el "catalogo" lo eran en origen o sea fuera.

 

Y ahora resulta que se va  Budapest (capital de Rumania) a donde, según la nota de prensa de su ministerio había ido a :  firmar  dos memorandos de colaboración en materia de empleo y seguridad social, cuyo principal objetivo es la puesta en marcha de medidas que faciliten el empleo de los trabajadores rumanos que decidan retornar a su país. Se trataría de  establecer ayudas de acompañamiento en el viaje de retorno de los rumanos que hayan agotado la prestación por desempleo en España.

Y a su vuelta a España nos dice, según la prensa, que esta estudiando que además puedan  cobrar el paro en su país. Y el razonamiento para tal excepcional y actualmente imposible medida, seria :

"Una persona en búsqueda activa de empleo en España es una presión en el mercado de trabajo. Esa persona, si se convierte en buscador activo de empleo en su país, es una presión menos que le genera al mercado de trabajo en España"

Yo quiero pensar que le ministro estaba bajo los efectos del cansancio del viaje, en avión del ejercito español donde es de suponer que el mini bar debe de  estar bien surtido, y por lo tanto no tuvo en consideración que nuestra economía esta en situación de "deflación" , la cual se combate precisamente  dándole un empujón al consumo y que si en España hay un total de 718.000 rumanos con tarjeta de residencia, de los que 253.000 están dados de alta en la Seguridad Social y cerca de 71.000 estaban en desempleo a finales de marzo de 2009 (según fuentes del ministerio de trabajo) , por lo tanto si no se ha dado cuenta el Sr. Ministro, le diré que  cuando  alivia la presión del mercado de trabajo, quita de las colas del INEM a los rumanos,  enviado el dinero de las prestaciones por desempleo a su país  también quita el consumo de ese dinero  en el mercado español ( comprado comida, gastado luz, teléfono, vestido y algún que otro electrodoméstico) ; lo cual va a poner muy contentos a las autoridades rumanas que verán sanearse su economía con dinero de nuestra Seguridad Social.

De momento los rumanos en España se han puesto muy contentos y hacen ya planes para cobrar el desempleo en su país, seguir consumiendo en el nuestro  la educación de sus hijos, la asistencia sanitaria, y sobretodo seguirán "trapicheando" en el mercado  laboral negro español e incluso viajaran alguna vez a su país para ver la familia y pasar algún control que pongan, sin demasiado rigor, las autoridades laborales rumanas para ver si cumplen ese compromiso de búsqueda activa de trabajo que tienen que firmar.

En este video vemos un grupo de trabajadores en paro rumanos celebrando la noticia.

 

 
 
      Ponga aquí sus comentarios >>>>

Darse de alta como usuario

  Insertado el día04/05/2009 22:50:01  
   

"Telemadrid" , ¿ Una huelga política consentida?

 

 
 


Puede parecer una paradoja pero en nuestra España constitucional el establecimiento y regulación del derecho a la huelga laboral, se regula por una norma anterior a nuestra constitución y por lo tanto al propio Estatuto de los Trabajadores que esta establece, concretamente por Real Decreto-ley 17/1977, de 4 marzo, sobre relaciones de trabajo, que fue derogado en todas sus partes menos en esa materia, que ningún gobierno, hasta ahora, se atreve a modificar. Si bien es cierto que el Tribunal Constitucional la adapto a la Constitución en su Sentencia de  8 abril 1981.

Inicialmente la huelga laboral se emplea como medio de ejercer presión en las negociaciones con el empresario, para obtener una mejora en las condiciones laborales, y de hecho el Articulo 11 del mencionado Real Decreto-Ley de 17/1977 establece que la huelga es ilegal cuando "se inicie o se sostenga por motivos políticos o con cualquier otra finalidad ajena al interés profesional de los trabajadores afectados". Declaración de ilegalidad que corresponde realizar al Juzgado de lo Social, que la tramitara con carácter de urgencia tal como establecen las normas del procedimiento judicial laboral.

Cuando los trabajadores de Telemadrid, fueron hace unas semanas llamados por los sindicados CCOO, UGTy CGT  a la Huelga, se dijo que esta no era una huelga laboral, si no mas bien una huelga política contra Esperanza  Aguirre, presidenta de la Comunidad de la que depende el ente televisivo.

Y algunos periodistas de la misma televisión han denunciado la existencia de una situación de "huelga política" en donde se han producido situaciones de clara violación  de la legalidad. Vean y escuchen el testimonio de Curry Valenzuela, moderadora del programa de  tertulia  "Alto y Claro".

Pues bien si esto es así . ¿Porque no se usan los cauces legales para obtener un resultado distinto del que actualmente existe.? Si se sabe o se intuye que lo que hay de tras de la huelga de telemadrid son motivos políticos, porque no se plantea una demanda ante el correspondiente juzgado. ¿porque no se denuncia, en vía penal, a los que coaccionan e interrumpen los programas ? ¿es que acaso no estamos ante un tipo de terrorismo sindical. ?

Si nos ponemos a escuchar los argumentos de los sindicatos, si nos ponemos a querer saber el porque de esta "lucha" sindical, encontramos con documentos audiovisuales como este :

 

Es posible que todo lo denunciado en este reportaje sea cierto. Este video que fue acompañando a la solicitud del comité de empresa de Telemadrid para que considere la posible vulneración por parte de la dirección del canal del artículo 11 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea por "manipulación informativa",  dura 8 minutos y cincuenta y cinco segundo, y en el no hay ni un solo segundo dedicado a las relaciones laborales entre los trabajadores y la empresa Telemadrid.

Las normas laborales indican, en concreto en el articulo 20.1 del Estatuto de los Trabajadores, que el trabajador estará obligado a realizar el trabajo convenido bajo la dirección del empresario o persona en quien éste delegue.

Lo que hace el Comité de Empresa en este video es censurar el uso que hace el empresario de su legitimo derecho de ejercer la dirección de la empresa, como esa empresa es una empresa publica la dirección ultima de la misma le corresponde a la autoridad administrativa de la que depende, en este caso la comunidad autónoma de Madrid, cuyo presidente se elige por medio de un proceso político en una elecciones democráticas.

Por lo tanto el Comité de empresa de Telemadrid esta realizando un actividad de tipo político, pues esta dirigida a cambiar el modo de realizar la autoridad política  el ejercicio de un derecho laboral que le corresponde a la empresa, la dirección de la misma y lo hace  por medio de medidas  la presión sindical entre las cuales esta la huelga laboral, que es un instrumento legitimo de ejercer presión en las negociaciones con el empresario, para obtener una mejora en las condiciones laborales.

Es este caso todo indica que se esta corrompiendo (Alterando  y trastrocando la forma o el uso de algo)  el  instrumento de la huelga laboral para conseguir logros políticos, en este caso que la comunidad de Madrid cambie la política informativa que impone en uso legitimo de su derecho a la dirección de la actividad laboral.

Estamos sin duda ante una "huelga política".

Lo siguiente que corresponde es preguntarnos ¿porque se consiente esta situación por parte de la empresa telemadrid?

Es que ¿no se sabe, como empresa, enfrentar  esta situación? o lo que es peor no se quiere enfrentar la misma mientras no moleste demasiado, políticamente hablando, y así  para evitar darle mas "cuartos al pregonero"  . No se cual serán las razones de este consentimiento  y de esa inacción ante situaciones como la denunciadas por  Curry Valenzuela, pero lo cierto es que los tele espectadores de telemadrid, que escogen libremente la sintonía de esa televisión tienen derecho a no encontrar sus  pantallas "fundidas al negro" por causa de una huelga política, y evitar que eso ocurra es responsabilidad de la dirección de Telemadrid.

 

 
      Ponga aquí sus comentarios >>>>

Darse de alta como usuario

  Insertado el día  03/05/2009 08:30:01      
 
  Un propuesta para crear empleo sin "despido libre ni recorte de los derechos de los trabajadores"  
 


El líder sindical de UGT, Candido Menéndez, que por cierto es también miembro del Partido Socialista Obrero Español desde 1970, han lanzado la proclama que se puede ver en este video:




El eslogan esta claro: Ni despido libre ni recortes de derechos.


Mientras estas frases se pronunciaban, Celestino Corbacho, ministro de trabajo, asistía asistía  al aperitivo de celebración del Primero de Mayo que organizaba el sindicato CCOO de Cataluña en Barcelona, acompañado por el presidente de la Generalitat, José Montilla, y la consellera de Trabajo, Mar Serna, con los que después se se fue a comer en la paella popular organizada por UGT de Cataluña, y aprovechaba para decir algo muy parecido a lo que pedía Candido debajo de su pancarta, pues aseguro que cualquier cosa que vaya en la dirección de "incentivar los despidos haciéndolos más fáciles y haciéndolos más baratos, el Gobierno no estará ahí".

Una prueba de que estos discurso que son demagógicos y obedecen a un mismo mensaje político, hechos de cara a la galería, es que parece que Menéndez no se ha enterado que en España hace muchos años que el despido es libre en casi todos los casos, eso si, hay que pagarlo, actualmente a razón de 45 días de indemnización por año de servicio para el despido improcedente y 20 días para el despido objetivo o el derivado de un ERE. Y que Corbacho no se ha enterado que no todas las reformas que se piden pasan por el despido barato.


Ya mencione el otro día en este blog que una medida de reforma básica seria el establecer la libertar de contratación, que solo sean las partes o en su caso los convenios colectivos, los que fije la duración de los contratos de trabajo y en su caso se libere el encadenamiento de sucesivos contratos temporales. Se debe dejar que sea el mercado, la ley de la oferta y la demanda, la que estabilice el empleo y que sean los propios contratos o los convenios sectoriales los que establezcan las indemnizaciones en los casos de despido.

Y un ejemplo que nos ilustrar sobre esto que digo seria un hecho que no es tan singular como parece y que he descubierto cuando he ido retirar un vehiculo de alquiler, en Mallorca, con mas de 100.000 personas en desempleo, la empresa de alquiler de vehículos mas importante de la isla no es capaz de conseguir ni mozos lavacoches ni personal para el mostrador del aeropuerto. El motivo, al parecer, según me indico un empleado de la empresa, esta en la dificultad viene derivada de requisito de que el mozo debe de tener permiso de conducir y el personal del mostrador hablar ingles y alemán. Pues a pesar de ofertar puesto de trabajos fijos las plazas no se cubren desde hace meses. La gente se ha acomodado a trabajar solo en la temporada turística y a disfrutar del desempleo en el invierno - me apostillo el empleado de la empresa-.

Lo que no entienden los Sindicatos es que el problema no es mantener el despido de los trabajadores fijos en los actuales niveles de coste, si no que se trata de encontrar nuevos puestos de trabajo para los actuales desempleados.

Un ejemplo de una medida para crear empleo seria la formula que a continuación propongo.-

Partiendo de que crear nuevos puestos solo se puede lograr con un nuevo marco laboral que cambie la forma de como se ha de hacer la contratación de los trabajadores. Por eso que cualquier propuesta seria debería de considerar el permitir la libre contratación de las personas desempleadas, mediante un contrato eventual renovable , cuyo coste en la seguridad social fuera mayor, subiendo el actual tipo de cotización por desempleo al 10 por ciento. Y alternativamente permitir, bien en el inicio, bien por transformación del contrato eventual, la existencia de contratos de trabajadores fijos con un bonificación del 100 por cien de la cotización por desempleo, con una indemnización de 60 días por año de servicio, en caso de despido improcedente pues en la practica serian a un coste de 24 días de indemnización por año de servicio. (30 días al mes por una bonificación del 10 por ciento son 3 días por mes, por 12 meses, son 36 días al año que se ahorro de cotización el empresario y a la hora del despido del trabajador se reducían del coste del despido, pues 60 menos 36 son 24 días de coste real para el despido por año de servicio en ese tipo de contratos) Además esos 36 días bonificados al año se pueden recuperar por parte de la Seguridad Social si cuando esos trabajadores fueran despedidos e indemnizados, se les restaría de las prestaciones por desempleo los días cuota que corresponde a la cotización del empresario, que actualmente es del 78 por ciento de la cuota por desempleo. Así pues eso seria 28 días por año de servicio, por lo tanto y pongo un ejemplo, un trabajador despedido improcedentemente a los tres años de servicio cobraría de la empresa, 3 por 60 = 180 días de indemnización, de los cuales 108 se correspondería a la bonificación realizada por la empresa para ese tipo de contrato y además los 84 días primeros no cobraría prestación por desempleo.


Esta formula que propongo cumpliría los parámetros que piden tanto los sindicatos como los empresarios, no supondrían un devengo inicial para las arcas de la Seguridad Social, que se nutren en un 2,95 por ciento mas en la cotización de este tipo de contratos, pues actualmente el tipo general de cotización para el desempleo es del 7.05 por ciento, además de que deja de pagar el subsidio por desempleo al convertirse un parado en un trabajador activo. Los trabajadores contratados como fijos salen a las empresas mas baratos, pues no paga cotización para el seguro de desempleo, eso si, al despedir improcedentemente devuelven lo ahorrado mediante un incremento de la indemnización por despido, que servirá para que la seguridad social recupere las bonificaciones por la vía de reducir los días de pago de la prestación por desempleo a estos trabajadores.


Se trataría en definitiva de una medida que cumple con algunos de los consejos del Banco de España



 

 
   Ponga aquí sus comentarios >>>>

Darse de alta como usuario

 

Insertado el día01/05/2009 21:10:01          

 
   

El primero de Mayo, una celebración llena de contradicciones

 

 
 
 

El día primero de Mayo, día de los trabajadores, es una conmemoración llena de contradicciones. 

El origen fue la lucha que una organización sindical norteamericana de ideología anarquista, la " American Federation of Labor" por conseguir la jornada de 8 horas, que  convoco una huelga general en la ciudad de Chicago, a partir del 1 de Mayo de 1886.   Siendo la primera contradicción que esta, hoy elemental condición laboral, no era pedida por la  "Noble Orden de los Caballeros del Trabajo" (la principal organización de trabajadores en EE.UU.), que se opuso a la huelga.

La huelga se hizo y dio lugar a una serie de sangrientos incidentes por lo que fueron acusados los organizadores de la huelga que fueron juzgados, muy al estilo de la inquisición europea, condenados a muerte y ejecutados.

Desde aquel entonces en casi todo el mundo, menos en los Estados Unidos, otra contradicción mas, se ha instaurado la celebración del "Día internacional de los trabajadores"  o Primero de mayo. Curiosamente la primera en constituir tal fecha como una jornada de "lucha" de todos los trabajadores del mundo fue la organización comunista, ideológicamente contraria al anarquismo, que en su "Segunda Internacional" instituyó el "Día Internacional del Trabajador"  en julio de 1889  y posteriormente en 1954 el papa  Pío XII apoyó  esta jornada de la  memoria colectiva del movimiento sindical  al declararla como festividad de San José Obrero.

El franquismo suprimió en España  el 1º de mayo  como jornada de lucha y lo reconvierte en la llamada "Fiesta de Exaltación del Trabajo", con "demostraciones sindicales" de la que el NO-DO daba cumplidas noticias y las  que amenizaban  la sección de Coros y Danzas de Sección Femenina de olvidada Pilar Primo de Ribera y a las que acudía el propia Franco.

Ciertamente a partir de 1976, bajo la dirección de Marcelino Camacho , Comisiones Obreras (CC.OO.), sindicato de clase y de inspiración comunista se fue infiltrando en los Sindicatos Verticales del régimen franquista y de forma paralela a la celebración oficial se fue recuperando la fecha del 1º  de Mayo como jornada de lucha sindical, eso si las manifestaciones solían acabar corriendo por delante de los "grises"   (nombre que recibía la policía antidisturbios franquista por el color de su uniforme) .

Y la ultima contradicción es que en la actualidad el movimiento sindical en España, resulta un tanto "descafeinado", debido a la domesticación que el gobierno socialista ha realizado de los dos principales, aunque no únicos, sindicatos por medio de la subvención de sus gastos y de sus burocráticas estructuras de "liberados"  . Y una buena prueba de ello ha sido el llamamiento a la participación masiva en los actos y manifestaciones del 1º de Mayo que este año se realizarán con el lema: 'Frente a la crisis: empleo, inversión pública y protección social' , cuando ninguna de esas medidas, según es mi modesta opinión, va solucionar el problema que actualmente tiene la clase obrera en España que es el desempleo, que ya va por cuatro millones y pico de parados , por obra y gracia de la política económica del partido socialista en el poder.

 

 
      Ponga aquí sus comentarios >>>>

Darse de alta como usuario