Cuando visite Moscú , tuve la oportunidad casual ,  mientras comíamos en un barco que recorre el rio que atraviesa la ciudad , de hablar con un antiguo funcionario del gobierno, en tiempos de Boris Yeltsin , que dada su cercanía dentro del equipo administrativo del presidente , había tratado con forma periódica con Putin , que a la sazón era el Jefe de la policía política  o KGB .

Y curiosamente me comento que el trato directo era una persona muy discreta pero afable , que incluso sonreía , pero que sobresalía por su memoria , recordando con detalle el contenido de conversaciones que hubieras tenido con el  hacia meses .

La admiración del personaje es algo muy común entre los Rusos , que tienen la idea generalizada de que es una persona seria y responsable .

Con estos antecedentes he estudiado al personaje y sobre todo me llama la atención , su forma fría y nada visceral de tratar las cosas  .

No voy a repetir aquí la biografía del mismo , solo examinare su posición en el tema de la «guerra de Ucrania»  en sus aspectos políticos básicamente .

Y para eso usare un video publicado por Liusivaya , cuya historia podéis ver en :

https://www.esdiario.com/opinion/736893132/Pero-quien-es-Liusivaya-la-nueva-sensacion-viral-contra-Sanchez-e-Iglesias.html

Y que hace un imparcial , pero detallado , comentario de donde viene toda esta historia de Ucrania

Para mi esta claro que tomando «un error político» , la unificación de la antigua Ucrania  , con su propio idioma y su propia naturaleza genética , con las regiones rusas al este de sus antiguas fronteras con Rusia , con su propio idioma , el ruso , y su propia genética , se crea un hibrido , una nacion  que es  geográficamente , genéticamente e idiomáticamente distinta entre sus gentes .

Ese error no se corrige, en parte , hasta que en 1991 cuando se produce la disolución de la URSS , pero las provincias al Este no retornan a la nueva Rusia , y no es hasta  «Euromaidán«, que supone una rotura comercial con Rusia , lo que a su vez da lugar al movimiento separatista de las regiones limítrofes a Rusia ,  donde la mayoría de su población es de origen ruso y hablan normalmente el ruso .

La llegada al poder , en  2019  ,de Zelensk , tras ser protagonista  del  una serie de televisión llamada Servidor del pueblo, en la que  desempeñó el papel de presidente de Ucrania,  ahí empezó  todos los actos que desembocan en la guerra de ucrania que actualmente perdura .

Para entender que es la geoestratégica , que los grandes bloques mundiales  , liberados por EE.UU. y Rusia , recordare un incidente ocurrido entre 16 oct 1962 – 29 oct 1962 en el mar Caribe y con ocasión de la instalación de unos misiles soviéticos apuntaba al territorio de los EE.UU.

Queda claro que esta situación actual tiene como fondo la rotura de un pacto entre EE.UU.  y RUSIA  de que no se acercaría a sus fronteras   la instalación de misiles , puesto que la tecnología militar  desde la creación de las armas nucleares , que se entrenan por primera vez  en el atolón de las Bikini donde  se realizaron  una serie de detonaciones de 23 bombas  realizadas por EE.UU. ,  entre 1946 y 1958 ,  tanto  en el mar, en el aire como bajo el agua.

Y precisamente la introducción de Ucrania en la OTAN , supondrán la posible instalación de misiles de la OTAN con cabezas nucleares  a menos de tres minutos de Moscú  .

Por lo tanto hay una posición de estrategia militar por parte de Rusia en Ucrania cual es exigir que se cumpla lo acordado con ocasión de la » CRISIS DE LO MISILES EN CUBA»

Veamos como lo explica una periodistas madrileña  , BEA TALEGON , directora de opinión en Diario 16 , de tendencia socialista , cuya critica es a favor de las tesis rusa , que ella justifica razonablemente.

Creo que la situación esta muy clara . No hay duda que se ha influido en la situación política de Ucrania por elementos extranjeros , toman a un personaje popular en la televisión ucraniana  , como era en su programa de la televisión y su actuaciones en la vida real , y no es una apreciación personal , lo ha publicado la prensa española :

 

El reconvertido de cómico a presidente de su país, así como sus mensajes de resistencia y dignidad en medio de tan cruenta y desigual contienda, han elevado al presidente ucraniano a la categoría de héroe para la mayoría de la opinión pública.

La pregunta lógica es :

 ¿Qué hay detrás del personaje?

 ¿Cuál es la ideología del presidente de Ucrania?

Responder a estas pregunta no es sencillo, pues el discurso de Vlodomir Zelenski resulta deliberadamente ambiguo. El partido con el que concurrió a las elecciones en 2019, Siervo del Pueblo, es una formación all-catch, es decir, un partido que no se alinea con ninguna ideología concreta para tratar de aglutinar al mayor número de votantes posible. Eso sí, pueden apreciarse algunas líneas maestras: un marcado nacionalismo ucraniano antirruso y proeuropeista y con una retórica contraria al establishment y a la corrupción.

Zelinski defendía durante la campaña electoral la construcción de «una Ucrania fuerte, poderosa y libre, que no sea la hermana menor de Rusia, que no sea un socio corrupto de Europa, sino nuestra Ucrania independiente».

En este sentido, su programa incluía la promesa de plantear la entrada de Ucrania en la Unión Europea y la OTAN para 2024. Asimismo, en una entrevista concedida a RBC-Ucrania, Zelinski se mostró a favor de la prohibición del partido comunista (aprobada en 2015) y de modificar las cuotas lingüísticas entre el ruso y el ucraniano; y en contra de otorgar un status especial a la región del Donbás (la region con mas población de origen ruso , donde se habla casi exclusivamente ruso )   y de promete conceder la amnistía a los líderes independentistas .

Es evidente que cualquier estadista que conozca mediamente la historia , el acuerdo del año 1962 de no extenderse la OTAN hacia las fronteras , plantearía , al menos de momento , la adhesión  a la OTAN   salvo que fuera influido por intereses norteamericanos y mas concretos del partido demócrata en el poder .

Y tal argumento nos lleva a pensar que ciertos intereses norteamericanos esta detrás del personaje y no lo digo porque la oveja negar de la familia Bilden estuvieran es Ucrania en actividades nada sanas y menos importantes , o que  el abogado Hunter Biden, hijo del presidente de Estados Unidos , trabaje en  mayor empresa privada de petróleo y gas de Ucrania, lo hace necesariamente raro .

 

El desarrollo de los hechos nos lleva a que la Unión Europea con su política de «TOPAR» el precio a pagar por el petróleo ruso ha conseguido que Europa pase frio , que los precios del gas , la electricidad y la gasolina , suban y que los habitantes de la Unión sufran unas consecuencias de una guerra en la cual una vez que nos hemos volcado en atender a los civiles ucranianos , no deberíamos estar  afectado  de un modo tan formal y directo.