Decía el otro día  que a mí los “intelectuales que dicen que descubren lo evidente y además lo enlatan como bien propio me resultan inicialmente algo pedantes, aunque luego cuando veo que realmente lo que quieren es venderte su libro “ “ comienzo a entender mejor porqué dice lo que dicen.” ( ver )

Ahora que leo en la prensa que  Gloria , Juez de lo Social, por el llamado cuarto turno, en Arrecife,  se ha apuntado de puta para demostrar lo que todos ya sabíamos , vuelvo a considerar si tal acción, la de dar propaganda a un hecho ordinario como si fuera algo extraordinario, puede ser un acto de pedantería por parte de la susodicha.

Esta chica, su señoría, antes de ser juez, lo es desde Abril del año pasado, ha sido abogada laboralista en CC.OO. y ha escrito un par de libros sobre dos temas sin resolver en nuestro derecho, el acoso en el trabajo, mal llamado Mobbing , y el trabajo en los servicios personales de sexo, conocidos por prostitución. Y creo que su labor en este campo ha sido meritoria.

Ahora bien, quizás deformada por el periodista, la noticia que ahora nos ocupa no la deja en buen lugar desde mi punto de vista y puede dar lugar a equívocos.

En primer lugar porque parece que fuera que ahora que es Juez la buena de Gloria se ha dando de alta de autónomos como puta, lo cual no es cierto pues ese innecesario experimento, lo hizo precisamente para escribir su libro y cuando era solo abogada.

En segundo lugar porque creo sinceramente que esta errada cuando pide que se legalice la prostitución, pues esta ya está legalizada desde el momento en que dejo de ser delito su ejercicio de un modo individual.

Una vez  más la semántica, esto es la significación de las palabras, le ha jugado una mala pasada a su señoría, porque lo que ella debe de estar pidiendo no es la legalización de la prostitución sino la regulación de la prostitución que no es lo mismo, aunque  lo parezca.

Hace mucho tiempo que como profesional he tramitado altas en la seguridad social de putas, en el argot de los establecimiento de alterne se las llama “señoritas” , lo más normal como camareras del establecimiento donde trabajaban y lo más normal a tiempo parcial.

Lo que pasa es que hay que distinguir en esto de la prostitución cual es el “modus operan di “ , pues no es lo mismo una puta de 20 euros de la Casa de Campo de Madrid o de cualquier calle de una capital de provincias, que las que están bajo techo  bien en los llamados establecimientos de alterne bien en pisos particulares.

Creo que su señoría ha pecado de ingenuidad al  contar su experiencia en un congreso que se celebro en Cartagena, y de ahí le han colgado el “sambenito” ese de ser la Juez puta legal, pero en parte le esta merecido, lo del “sanbenito”,  por contar chorradas, como esa de que se dio de alta en hacienda y en la seguridad social como trabajadora autónoma del sexo, porque lo esencial de la problemática de la prostitución no es el encasillamiento legal de su ejercicio si no la regulación de estas actividades y en tal cosa no están interesados los políticos ni los que se van ni los que vienen.

Pienso que a menos de tres semanas de las elecciones la desbandada de los políticos socialistas  ha sido  evidente pues el que no corrio a la búsqueda de un escaño, caso Leide, ha volado ya a colocarse en la cosa pública, caso María Teresa. Si bien es cierto que alguno se ha quedado para ver que da de sí la marca “PSOE”, como Pérez y Blanco, si bien sobre este último creo que lo tiene más crudo porque no le veo de aguacil del ayuntamiento de su pueblo, que es el puesto al que puede aspirar dado su expediente escolar.

Pero lo importante no es adonde vayan a parar estos tunantes, siempre que lo hagan con el sudor de su frente, como hizo Roldan que termino vendiendo seguros para llegar a la Jubilación, lo importante es cómo nos deja la “REX PUBLICA”  pues  eso no tiene buen pronostico.

A la vista de lo último que ha pasado en la última reunión de la U.E. la cosa pinta mal, por no decir muy mal. Y el problema es que la gente en general, el ciudadano en particular, no se está dando cuenta de la que “esta cayendo”. De las medidas acordadas por la U.E. hay dos de una importancia y transcendencia de cara al futuro que son para poner a templar.

La primera que los “papelitos” eso que los estados emite llamándolos “deuda soberana” pierden lo único que les quedaban la garantía de su valor nominal. Y me explico, cuando se compraba un bono de duda soberana, este tenía un valor nominal del cual te descontaban el interés de un año y tú pagabas el resultado de la operación matemática. Así por un bono de 100 euros al 4 por ciento a cinco años, lo pagas a 96 euros, y los segundo, tercero y cuarto  años recibía 4 euros por año y el quinto año te devolvían los 104 Euros. Pues ahora el valor nominal se puede cambiar y para el caso de los bonos griego se ha rebajado al 50 % y el bono español se ha rebajado en el 2%. Dicho mas sencillamente  le han quitado a los inversores la garantía de que al menos el nominal, del dinero prestado, se lo devolvía el estado emisor.

La segunda de las medidas es que exigen que los bancos se recapitalicen con sus propios medios, esto quiere decir que no puede el estado de su país darles dinero para que se recapitalicen. Y claro esta los bancos solo se pueden recapitalizar de o vendiendo patrimonio o por los depósitos de sus impositores, lo cual significa que no va a prestar el poco dinero que estaba prestando y que tendrán vender a mas bajo precio sus propiedades, básicamente los pisos que se ha quedado de ejecutar las hipotecas.

Lo lógico es que una banca sin dinero solo deje dinero para vender sus pisos, pues es  una operación contable, cambio valor patrimonio, por deuda hipotecaria y me ingresan cada mes el valor del dinero prestado más los intereses. En definitiva  cambian patrimonio por deuda y consiguen  dinero por caja.

Pero me pregunto preocupado: ¿ quien va a comprar los pisos baratos de los bancos si tenemos 5 millones de parados y los jóvenes no tiene empleo y además ya están emigrando los titulados universitarios?

Con esos parámetros  solo se puede presagiar que vamos de cabeza a la deflación o depresión económica, que no es otra cosa que la disminución prolongada del nivel de actividad económica, que lleva consigo la aparición de más  paro y la disminución de la demanda.

Y mientras tanto también me pregunto: ¿donde estará Rodríguez Zapatero o Elenita Salgado ?

Pues primero en León reclamando para sí el premio nobel de la Paz por el cambalache con E.T.A.  y la segunda de vacaciones en la Costa Azul, donde tiene un precioso apartamento, y a lo mejor presentado el C.V. para algún puesto en las altas finanzas del mundo, que siempre será mejor que volver a su puesto de funcionaria para jubilarse dentro de tres años.

Así que mucho me temo que  los culpables principales de la situación económica española se van de rositas, que se dice, dejándole el “marrón” a los sucesores.

Las medidas para resolver la situación económica tiene que ser  necesariamente drásticas, personalmente creo pasan por la nacionalización de parte de la banca, para inyectar dinero público para las empresas, volver al sistema de contratos de trabajo fijos e incentivados, con altas indemnizaciones  para los despido no económicos o estructurales, para forzar el mantenimiento de un empleo subvencionado lo contrario que ahora que hay un desempleo subvencionado. Y volver a la exportación de nuestros productos mediante ayudas. Esto es la  financiación para producción para exportar.

Mis dudas son si será capaz mi paisano Rajoy de hacer estas cosas porque el candidato Pérez ya sé que no las haría.

Hay ocasiones en las que se dice aquello de a grandes males, grandes remedios, lo cual significa que los problemas de gran envergadura requieren soluciones acordes (es decir, soluciones drásticas o grandes soluciones). Pero a veces esas soluciones o remedios al problema son peores que el problema en sí.

Con el tema de Libia, país donde mandaba el sodomizado Gadafi mucho me temo que va a pasar algo similar. La OTAN, que recuerdo es una alianza militar europea fue la continuadora de una guerra que iniciaron, como no, los norteamericanos, que se fueron en cuanto sus ciudadanos empezaron a criticar el que se ayudaran a los rebeldes libios que eran islamistas integrales. El “marrón” los norteamericanos se lo dejaron a la OTAN, que se paga con nuestros impuestos y en donde dos mujeres, la señorita Trini, que decía Alfonso Guerra, y la señora Carme, estaban al mando en la parte española de las intervenciones, la una en relaciones exteriores y la otra en defensa.

Pues bien han ganado los rebeldes y lo primero que hacen es restaurar la ley islámica, que casualmente habían  abolido los Gadafi. Así que ahora donde no había islamismo radical este se impone mediante la implantación de la Sharía y eso supone la implantación de un código detallado de conducta, en el que se incluyen también las normas relativas a los modos del culto, los criterios de la moral y de la vida, las cosas permitidas o prohibidas, las reglas separadoras entre el bien y el mal.

Pues nos hemos lucido. La OTAN hace el trabajo sucio y los integristas islámicos hacen las ganancias.

Supongo que el espíritu de Isabel de Castilla, llamada la católica, debió de estremecerse del enfado, por el interior de la catedral de Granada, donde está su tumba vacía, debido esto ultimo a que, nuestros ahora aliados, durante la Guerra de la Independencia, los franceses dieron prueba de su exquisitez abriendo su féretro y aventando sus cenizas. Y el motivo de su espiritual “cabreo” no será otro que el ver que nadie de sus sucesores le han tenido en cuenta sus consejos de estadista avezada que fue. Y eso a pesar de que de forma expresa, de su puño y letra, dejo escrito, en 1504, que en el futuro, para el bien de nuestro reino, lo que “teniase que facer” era “ la conquista de África haciendo la guerra a los infieles” . Pero se ve que Trini y Carme no han compredido el mandato real y se fueron hacer la guerra por Africa pero a favor de los infieles no contra los infieles, lo que es una sutil diferencia.

Publicaba el periódico del Grupo Editorial de Serra, La Ultima Hora, que fundara en el año 1893 José Tous Ferrer, cuyo nieto caso con la conocida Sara Montiel, que la Policía Municipal se había encontrado a uno de los indignados, que ocupan un edificio en la Plaza de España de Palma, cuando estaba enchufando un cable a la red pública para suministrar con ello electricidad a la comuna allí instalada.

La cosa no sería digna de reseñar si no fue por el argumento que en su defensa, según dice el atestado policial, esgrimió el sorprendido  defraudador. Pues el comunero argumento que su delito era debido y cito textual a  que:

«Señor agente, reconozco que hemos robado corriente, pero es que somos de pensamiento neoliberal y estamos en desacuerdo de pagar la corriente eléctrica como todo el mundo»

Sabido es que el neoliberalismo es una corriente de pensamiento que propone el capitalismo más  extremo y global , con lo que la confusión mental o “cacao de ideas” del indignado joven es evidente, aunque supongo que a él y a los suyos eso les dará lo mismo, porque su acción de imponer su presencia en un edificio privado, lo que es contrario a la filosofía neoliberal que dice procesar,  y el robo de corriente eléctrica de la farola municipal, son actos justificables por sí mismo , porque ellos  lo dicen o lo hacen  y punto.

Y es que se ha creado un estado general en la sociedad  en el que se hace cualquier cosa y esta se justifica porque conviene a quien lo hace y  además todo vale sin el menor rubor. Es como si estuviéramos  instaurados en la cultura de la sinvergüenza.

Otro ejemplo de eso mismo lo tenemos en el último cartel propagandístico que está circulando por internet sobre el comunicado de ETA, que cada cual ha interpretado  como ha querido, a pesar que el comunicado en si no dice nada.

Pero la propaganda tiene esas cosas, se oculta la verdad y se magnifica la mentira.

Decir que Rodríguez y Pérez son los que han conseguido que ETA deje las armas es todas luces una gran mentira, pues ni ETA ha dejado las armas ni  estos dos han hecho nada por  erradicar el movimiento separatista en el país Vasco, que en definitiva era el soporte de  E.T.A.   Mas bien todo lo contrario es en el apoyo de las fuerzas políticas de filosofía separatista, vasca y catalanas, en la que estos dos confían más en el “voto útil”  de la gentes de la izquierda, que se sienten  desarboladas  ante la previsible fracaso electoral de la izquierda natural, con el que cuentan estos dos para intentar un empate técnico electoral y en ese mar de confusiones sacar tajada.

Ya lo dice el refrán: a rio revuelto ganancias para los pescadores

Que a mi paisano Pepe Blanco, iletrado de Caldas, cuya biografía sirve de escusa a los malos estudiantes, le gusta el cocido gallego es algo sabido y conocido desde hace tiempo. De hecho estuve comiendo en cierto restaurante de Lalin donde presumían de hacer el mejor cocido gallego y de recibir en sus mesas, al menos una vez al mes, al actual ministro de fomento.

Y es que   la pasión por el cocido gallego es una de las pocas cosas en las que coincido con Pepiño. Claro que si bien al igual que  Pepiño también recojo en gasolineras  alguno de los comensales que asisten a los cocidos a los que voy, lo que  por supuesto no hago es juntarme con gentes de fama dudosa o que están implicados en tramas de corrupcion. Y es que la más elemental precaución de la gente honrada es no juntarse con gente de reputación dudosa.

Pero Pepe siempre ha sido muy engreído, siempre se ha creído que él era más listo que los demás, así que no tomo las mínimas precauciones que un buen corrupto ha de tomar  en estos caso y  cayó en el error de entrevistarse en solitario con el conocido  Jorge Dorribo, eso si en el coche oficial con un vehículo de escolta y una unidad de la Guardia Civil de Trafico abriéndole paso. El Cardenal Mazarino el político que se conozca que hizo la  mayor fortuna, en menos de diez años (1652-1661),  en  su época con esto de las comisiones por favorecer negocios con las arcas públicas, actuó siempre a través de testaferros, muchos de los cuales ni tan siquiera sabían que trabajaban para él.  Pero claro esta es mucho atrevimiento por mi parte pensar que Pepiño sepa quién era el renombrado siciliano.

Ya es curioso que toda esta intriga se originara como consecuencia de la actuación  de los chicos de Elenita, orensana, que es el único servicio de policía que no dependia en aquel momento  del hoy candidato Pérez, pues sabido es que el Servicio de Vigilancia Aduanera es dependiente de la Agencia Estatal Tributaria , y que por cierto es el cuerpo policial más antiguo que existe en España.

Pero también es cierto que los movimiento de Pepiño no eran ajenos al hoy candidato Pérez,  asi que vaya usted a saber si toda esta trama de ahora, este despliegue de medios para ensuciar la presunción de inocencia de Pepe, el ariete de la Justicia  y defensor de los valores de honradez política, no tengan como origen una maniobra de moverle la silla en la secretaria general del partido a Pepe, maniobra que solo puede tener un beneficiario, el bueno de Alfredo, que tendría las manos libres para con niña de los Pajin  dominar el grupo o núcleo duro  del partido que se resiste a entregarle sin condiciones la marca PSOE .

Ya se sabe, porque lo dice el refrán : “el que a hierro mata a hierro muere”

Dependendientes sin sustancia es el grupo de adictos que corresponde a mi adicción, según me ha dicho un amigo mío de profesión psicólogo y gran aficionado a los caldos riojanos, especialmente al tinto.

Que soy adicto y lo confieso sin remordimiento, siendo esto último motivo de que no pueda alcanzar la absolución. Claro que quizás mi adicción no sea pecado, como no lo es el hacer contrabando, según me dijo un cura del Rosal, lugar fronterizo con Portugal, claro que de esto último no tengo la debida confirmación teológica.

¿que cuando me di cuenta de estaba enganchado?

Pues no hace mucho, concretamente este pasado viernes. Estaba yo con unos amigos comiendo callos con garbanzos y empecé a notar cierta ansiedad, las manos , sobretodo la derecha , se mostraba sudorosa, con dedos ligeramente bailarines. A los postres era ya como una picazón

La cosa se pudo más o menos contener pero solo obtuve la tranquilad del adicto, la sublime relajación, cuando al regresar a mi despacho pude volver a tener en mis manos, a mi alcance,  el objeto de mi deseo.

Es que me proporciona tantas cosas…. Me da mi correo, me deja ver los faxes, me dice si llueve o va hacer sol , me permite oír al talibán de la mañana, me dice el camino más apropiado y cuáles son las noticias del mundo, incluso me deja ganar al sudoku .

Además claro esta de permitirme hablar por teléfono, leer un libro y escribir esta confesión.

Siento si alguno le hago daño, pero estoy enganchado a mi móvil…