En la historia de las Baleares hay una actuación  histórica provocada por una guerra mercantilista parecida a la que ahora tenemos con Libia, cual fue el sometimiento de Menorca al Rey Jaime I, que recuerda que la intendencia es fundamental en una guerra. El joven rey catalán que había conquistado la ciudad de Palma tras un asedio corto, de hecho en un par de días, pasaron a cuchillo a más de 25.000 habitantes musulmanes y pero se vio entretenido varios años en las escaramuzas para  conquistar los pequeños reductos que se fueron formando en los extremos de la isla.

Tras haber conquistado Mallorca, Jaime I desestimó una invasión directa de  la isla vecina por necesitar sus las fuerzas para la conquista de Valencia, ademas que varios de sus aliados le dijeron aquello no estaba en el contrato, por lo que recurrió a una estratagema de disuasión. Envió a una comisión a Menorca  a pedir la redición a los musulmanes al tiempo que ordenó encender grandes hogueras en la costa mallorquina  que podían ser divisadas desde Menorca, de modo que los musulmanes se creyesen que ahí había un gran ejército preparado para invadirlos. La treta funciono y el 17 de junio de 1231, en la actual localidad mallorquina de Capdepera, se firmo un tratado con el cadí musulmán de la isla de Menorca por el cual permitiendo que la isla de Menorca continuase bajo poder musulmán, pero sometida a sumisión del rey aragonés, bajo el pago de un tributaje.

Y es que el arte de la guerra consiste en tomar posiciones lo más rápidamente posible al menor coste posible, cualquier otra cosa hace imprevisible en que va a derivar la contienda.

La guerra de Libia o cruzada contra Gadafi ha resultado ser una especie de aventura del estilo del camarote de  los hermanos march, donde cada uno va a los suyo sin saber muy bien a qué va. Por si no recuerdan de que va el tema de ese genial episodio de la película “Una noche en la opera” (1935) les pongo el video.

Con Gadafi las tretas no han funcionado, entre otras cosas porque tiene de siempre un buen servicio de inteligencia militar y sabe que los “aliados” no van a poner ni pie en tierra ni a pasar con sus aviones mas allá de la zona de exclusión aérea. En realizad toda esta “actividad bélica” tiene un único fin, descartado que quieran la cabeza de Gadafi, y este es  la consolidación de un bastión de los opositores de Gadafi al Este de la costa  libia que tenga con limites con Egipto.

La guerra de desgaste contra los  Gadafi no va funcionar mientras mantenga el sur del país en sus manos, pues las fronteras con con Níger y Chad (el país más corrupto del mundo) le suponen como tener un supermercado en la esquina de su calle, que le proporciona de todo incluyendo mercenarios.

Una guerra donde se gastan millones de euros para destruir un tanque que era viejo no resulta a todas luces llevadera.

Lo peor de todo esto es que si los americanos consiguen, según la prensa inglesa en eso está un hijo de Gadafi, que el dictador libio vuelva a venderles petróleo, algo que al parecer había dejado de hacer para dárselo a los chinos, la ofensiva se desinfla. ¿Será una prueba de ello el trasmitir el mando a la OTAN?

El problema es que va a pasar con el resto de los países de la alianza si tal acuerdo se consolida. Así que mucho me temo que me veo a ZP pagando más por lo mismo.

Sesudos politólogos y comentaristas políticos llevan unos días prediciendo que José Luis Rodríguez Zapatero, alias “ZP”  presentara en la próxima reunión de la directiva de su partido su renuncia a ser candidato en las próximas elecciones generales. Algo previsto para el 2 de Abril.

Incluso hay quien hace “porras” sobre  el sucesor , olvidando por cierto incluir en ellas a Pepe Blanco a pesar de su cambio de “look”, quien después de domar a  los pilotos y a los empleados de “aena” se ha ganado a pulso un lugar en tan particular “derby”.

Lamento tener que contradecir a los que ya le han puesto fecha de caducidad a “ZP”, pero mi opinión es que va ser que NO , que José Luis no se va. Y me arriesgo aun mas y diría que incluso, si puede, será candidato en las próximas elecciones generales y si le dejan incluso repite de presidente.

¿En que me baso para hacer tan arriesgada a puesta?

Pues en la mera intuición, que ya se sabe que la palabra «intuición» viene del latín «intueri», que se traduce más o menos como «mirar hacia dentro» o «contemplar». Y mirando dentro de mi encuentro que estoy convencido, como ya escribí hace tiempo, que el personaje es un caso típico de Psicópata. Ahora bien les aclarares que los psicópatas no son solo el prototipo de asesino que vemos en las películas. Hay psicópatas que usaran sus conductas de falta de empatía, su habilidad para manipular, actúan en distintas esferas, el trabajo, la familia, amigos donde crean pueden obtener un beneficio. El  Egocentrismo y egoísmo son dos rasgos característicos. Hay grados en la psicopatía… e incluso hay una  escala (PCL-R).

Tras leer el libro “el Maquiavelo de león” , llegue a el convencimiento de que estamos  ante un psicópata y una prueba de ello sería su “metamorfosis”  política, que le ha llevado del “NO A LA GUERRA” al  “TODOS CONTRA GADAFI” .

Así que ahora que tiene a favor de sus tesis bélicas a la mayoría de la derecha histórica de este país, con Mariano a la cabeza, porque razón va a dejar de ser candidato a seguir en la presidencia del gobierno español. Así que salvo razones que no acabo de entender mucho me temo que José Luis, ni de coña, dejara la política.  

Con la que está cayendo, con Francia en plan hacerle el trabajo sucio a los petroleros americanos, decir que Japón es una isla del océano índico, a pesar de ser cierto, puede sonar a decir una tontería. Pero es inevitable decir que Japón es una isla, mejor dicho un conjunto de islas, lo que se llama en geografía un archipiélago.  

El nombre de este conjunto de islas, Japón, quiere decir “lugar donde nace el sol” que junto a Finisterre , “el lugar donde la tierra finaliza” , fueron durante siglos los dos referente geográficos que abalaban la tesis de que la tierra era plana y alrededor de la misma giraba el sol.

El hecho de que Japón sea un conjunto de islas, lleva a sus habitantes a tener lo que se dice un concepto espacial o geográfico del mundo reducido, creo que hay como 127 millones de personas sobre 377.835 Km cuadrados, eso sale a 336 habitantes por Km cuadrado, lo cual es muchísimos japonés por km2 , sobre todo si tenemos en consideración que en España hay  93 habitantes por Km2.

Y tal concepto espacial en la mente de los habitantes de Japón debe de ser determinante a la hora de enfrentarse como colectivo, como pueblo, a los acontecimientos que por allí están ocurriendo. Con tal  densidad de población una sociedad solo puede funcionar si mantienen unas conductas rígidas y programadas, no dejando nada a la improvisación. Y precisamente este estado “conciencia colectiva” a la espera de la instrucciones desde arriba es lo que hace compresible el que  ahora mismos los Japonés vecinos , a menos de 100 km, de la central nuclear Fukushima no hayan salido corriendo en desbandada.

Desde otro conjunto de islas, las Baleares, en un mar más tranquilo que el mar del Japón, mi visión de lo que está ocurriendo allí  es necesariamente más global. Y por eso pienso que estamos asistiendo a como por medio de un fenómeno natural, y por lo tanto imprevisible, los terremotos y sus correspondiente maremotos o tsunamis, se ha desencadenado un anómalo funcionamiento en  una máquina de hacer electricidad, que era  algo previsible. Parecece que la naturaleza se hubiera  rebelado contra la técnica humana.

 Es importante  comprender eso, que para mí es como  un axioma de razonamiento básico, porque quizás nos obligue a plantearnos si no estaremos asistiendo a una seria de acontecimientos  que producirá un cambio  en nuestros modo de vida como civilización.

No es la primera ni será la última en que se produce la interferencia de un fenómeno natural en la vida de una sociedad y esto hace que la misma mude o cambie de características sociales y culturales. Sin tener que recurrir a fenómenos naturales tan amplios como las glaciaciones o tan discutidos como la caída de meteoritos, o tan milagrosos e increíbles como el diluvio universal o la detención del sol en la batalla de Josue contra los Amorreos en Canaán, que nos cuenta la Biblia. Nos podemos encontrar con acontecimientos más sencillos, como la caída de un simple rayo, como el origen de un cambio de transcendencia histórica en la evolución de la humanidad.

Por emjemplo un hecho que resolvió la controversia entre los que decían que la tierra era plana y los que sostenían que era redonda como un globo  fue sin duda el descubrimiento de América que efectuaron los españoles el 12 de Octubre del 1492 y que facilito el dominio del mundo por esta nación durante un par de siglos, donde hubo una época en la cual el sol nunca se ponía en el territorio bajo el mandato del imperio español. Y tal situación fue posible simplemente porque el 9 de Mayo de 1421 un rayo, un simple rayo, cayó sobre “la ciudad prohibida” en China.

La historia que, cuenta Gavin Menzies ,  es simple, ese rayo causo un incendio que destruyo el palacio del emperador Zhu Di, un emperador aperturista que creía en la expansión de su imperio hacia el mar,logicamente por donde salía el sol, y como en el incendio murió su concubina favorita, el emperador cayó bajo una terrible depresión y eso propicio que sus enemigos lo derrotaran e instituyeran un nuevo emperador .

¿bueno y eso que tiene que ver con el descubrimiento de América? .Pues la hisotria sigue contando que  resultaba que dos meses antes de la caída del rayo había salió una escuadra de barcos imperiales que navegaron  hacia el este, en búsqueda de la salida del sol, y claro esta se toparon con las costas del norte de América que recorrieron hacia el Sur y luego de dos años regresaron. Sin embargo, a su regreso en 1423 la flota imperial se encontró con que el emperador había sido derrocado y se había vuelto a la política del aislacionismo tradicional de china, y asi se mando que fuera destruido todo el material cartográfico elaborado. Y el territorio descubierto, que llamaron Fu-Sang , volvió a dejar de existir y es que las cosas de una aparente intranscendencia si tienen a veces importancia decisiva en el devenir de nuestra vida cotidiana y eso sin meternos en mayores disquisiciones como seria hablar del llamado “efecto mariposa”

Ahora con ocasión de lo que esta y va ocurrir en Japón, donde se pronostica que no quedara vida en 100 km a la redonda de donde esta esa máquina de hacer electricidad que se llama reactor nuclear, surge de un modo natural las preguntas: ¿por qué? ¿Falto la previsión? ¿Cuál es el costo real de la energía nuclear? ¿Necesitamos la energía nuclear, a ese coste de vidas humanas? ……

Y mientras tanto, en lo que debería de preocuparnos mas, en el Mediterraneo se prepara  la próxima guerra, que bajo bandera de la ONU.  A mí personalmente las cruzadas no me gustan y menos las que como la que ahora se emprende contra los Gadafis y es que este tipo de acciones siempre están motivadas por los intereses económicos, en este caso   de la nobleza feudal de los señores del petróleo.

Ahora que la energía nuclear entra en crisis, pues lo de Japón va a pasar la necesaria factura a sus  partidarios, el petróleo adquiere   más importancia como fuente de energía. Y ya es sabido que las existencias de petróleo son  estratégicas para el crecimiento económico, y el control sobre su producción y comercialización, ha sido históricamente motivo de disputas entre las naciones; especialmente porque los países que cuentan con las mayores reservas petrolíferas no son quienes más hacen uso de este combustible. Por el contrario, el 63.3% de las reservas mundiales identificadas están ubicadas en Medio Oriente, región que consume sólo 5.9% del petróleo producido a nivel mundial. El resto se distribuyen casi uniformemente en América del Norte, África, Europa y Eurasia, Sur y Centroamérica, y Asia del Pacífico.

La distribución geográfica de las reservas y la producción del crudo a nivel mundial por un lado, y la demanda del mismo, por el otro, sientan las bases para la generación de conflictos relacionados con la lucha por el control de las reservas de petróleo. Lo de Libia no es otra cosa que parte de esa lucha  por el petróleo que constituye una de las principales motivaciones económicas de los frentes de guerra abiertos por Estados Unidos en las últimas décadas. Y los  analistas indican al respecto que para asegurar su crecimiento, Estados Unidos, apoyado por otras naciones industrializadas, continuará interviniendo en aquellos países en donde existen aún grandes reservas de petróleo de fácil extracción, manipulando, como ocurrió en Irak, los conflictos internos para ejercer el control sobre la producción y comercialización del mismo.

¿Y quien es el país que tiene unas necesidades de petróleo similares a los  Estados Unidos en estos momentos?

Pues China. No se descarta que tanto Estados Unidos como China, pugnen por las reservas de África, estimadas en 101.8 miles de millones de barriles. Nigeria y Libia son poseedores del 69.0% de las reservas del continente Africano que suministra el 7.0% del crudo a China y se ha convertido en uno de los 10 principales proveedores de los Estados Unidos. Se sabe que China ha realizado grandes inversiones  en la industria petrolera africana. El acelerado crecimiento Chino y el enorme endeudamiento de la economía estadounidense, así como el agotamiento de las reservas propias de ambos países, han empezado a jugar ya un papel importante en un escenario mundial que se prevé será en el futuro objeto de serios conflictos políticos y bélicos motivados por el predecible déficit energético que va suponer el abandono de la energía nuclear que la experiencia del desastre de  Japón va imponer en breve.

La lucha por el petróleo libio, bueno y barato de producir, ya ha empezado, la agonía de la energía nuclear será una hecho en breve, así veremos pues cambiar el mundo a la vuelta de tres telediarios, que se dice. Eso sí con el mando de distancia entre las manos.

Una organización tan poderosa como el Gobierno de los EE.UU.  no ha dudado en subirse al carro de los islamista mas integristas o fundamentalistas , esos que quieren hacer la revolución social con el Corán en la mano,  y comenzar a tirar piedras contra el tejado del excéntrico y avejentado Gadafi , uno de los pocos dictadores de talante comunistas que quedan en el mundo, los otros son mis paisanos los Castro y el Chavez venezolano.

En libia no existía un estado de miseria como hay en Marruecos, Túnez o en Egipto , su cinco millones de habitantes, tantos como parados hay en España, vivían por general mejor que el resto de los habitantes del norte de África en una economía sostenida por el petróleo y el turismo.

A quien molestaba pues el clan de los Gadafi, sin duda al pueblo Libio no, pero si a los intereses petrolíferos y estratégicos de sus enemigos políticos, como siempre, los americanos, cuyo departamento de Estado  es eso que supuestamente dirige la señora del señor Clinton.

Hilary, cuyo apellido es una demostración más de que la sociedad americana puede ser la más tecnológicamente más avanzada, pero que mantiene una costumbre o uso social tan arcaico como que las mujeres adopten el apellido de su marico cuando se casa, esto pasan a formar parte de la “familia” de su marido, no sé qué opinaría esto mi querida Leide Pajin.  Pues eso Hilary, representante de la más fiel cultura americana no ha dudado en aliarse con los fundamentalistas islámicos, que normalmente opinarían que una rubia como ella debería de ocultar sus encantos femeninos bajo un burka y sus conocimientos e inteligencia usarlos   para ordenar la cocina de su casa,  en un todos contra los Gadafi.

Me gustaria saber como la señora del señor Clinton justificaria su apoyo a los islamistas fundamentalistas a sus electoras norteamericanas, entre las que se cuentra la señora de este video

Es curioso que la ONU, sin duda en un ejercicio de cinismo,   diga ahora, que están acorralados, que los  Gadafi, que estos  serán investigados y posiblemente enjuiciados por el Tribunal Penal Internacional de La Haya. ¿Dónde estaba la ONU en los últimos 40 años en que los Gadafi reinaban en Libia?

Lo de Libia, por si no se habían dando cuenta, nada tiene que ver con la revolución social que está emergiendo en los países del norte de África, y mucho tiene que ver en los intereses comerciales de las compañías americanas del petróleo, del que junto al gas Libia va sobrada.

Estamos pues asistiendo en directo y desde el salón de nuestra casa  al intento de despojar a los Gadafi de sus bienes petrolíferos, eso sí pagando por los contribuyentes  de a  pie y con la eximente moral de quien “roba al ladrón tiene cien años del perdón”.

Mi temor es que al agitar el avispero del norte de África para conseguir la miel petrolífera se produzca un ataque de las abejas fundamentalistas de forma indiscriminado y al final acabemos todos llenos de picaduras.