Archivos Mensuales: octubre 2010

Los morros de Leide y la ocasión para la propaganda.-

Enviado por el 24 octubre, 2010 Sin comentarios
En las filas socialistas han hecho un gran revuelo por las declaraciones en una radio del Alcalde popular de Valladolid sobre la Sra. Leide Pajin , actual ministra de sanidad y otras yerbas( el nombre oficial es : Ministerio de Sanidad,  Política Social e Igualdad ) o también conocido como “el tres en uno de la pajin”.
La verdad sea dicha es que el alcalde de Valladolid, Francisco Javier León De la Riva, es un veterano en usar el humor para sus alocuciones públicas. En Andalucía eso que hace el alcalde se llama “chascarrillo”, que según el diccionario consiste en contar una  cuentecillo agudo o frase de sentido equívoco y gracioso.
En política no se debe de hacer estas cosas, aunque el campeón en el tema sea el ínclito Alfonso Guerra, que no da puntada sin hilo, siendo por cierto la última referida a su propia compañera de partido Trinidad Jiménez , si  bien perfectamente diluido dentro de su discurso, como se puede oir en este enlace :
 

Alfonso Guerra: «La señorita Trini ha perdido»


En el caso del Alcalde, que es una persona especialmente conocedor de la condición femenina, pues por algo se doctoró en Medicina, especialidad en Obstetricia y Ginecología, fue profesor de Obstetricia y Ginecología en la Universidad de Valladolid,  Jefe clínico del Departamento de Obstetricia y Ginecología del Hospital Clínico Universitario,  Miembro de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Valladolid y  Ex director de la Escuela Universitaria de Enfermería. Creo que precisamente lo que le perdió es que está familiarizado con el trato directo y por lo tanto es observador , y en tal condición pensaría en su subconsciente , que nada había de malo ni de vejatorio en decir que Leide Pajin frunce los labio como postura natural .

Lo que me deja más perplejos de su comentario no es pues que dice  lo evidente, que Leide Pajin tiene morros, esto es  labios, especialmente los abultados, tal como define el RAE dicha palabra. Lo que me crea una serie de dudas es que quiso decir con su frase:
«Cada vez que veo los morritos de Leire Pajín pienso lo mismo»
Yo me pregunto: ¿En que se puede pensar cuando uno ve esta postura natural de la ahora ministra.?
Y lo que es más preocupante es porque los socialistas consideran que esta frase es degradante para la condición femenina. Es que acaso saben ellos lo que piensa el Sr. Alcalde.
Ya me lo decía mi profesor de literatura en el bachillerato que lo más difícil de un texto es interpretar el mensaje implícito en el mismo, porque este está sujeto a la subjetividad de cada persona que lo lea.
Yo no creo que con su frase el sr. Alcalde denigre a la ministra, yo lo que creo es que el Sr. Alcalde es un mal político, que no supo aprovechar los minutos que le brindaron en la radio para decir lo que también es evidente que es que la ahora nueva ministra es una iletrada en temas sanitarios, y el cómo medico pudo hablar con conocimiento de causa, pudo decir que la ministra no da un perfil medio de preparación, ni para sanidad, ni para política  social, ni para igualdad. Porque si hay un ministro con perfirl flojo en el nuevo gabinete del paisano del Alcalde es sin duda la Srta. Pajin, cuyos méritos no sé cómo se medirán, y espero que no sea en abrazos.


Un político debe de saber desgastar la credibilidad del contrario, sin perder ocasión, vamos lo que se dice aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, y sacar todos los trapos sucios que se pueda.
Vean  sino la lección magistral del maestro de los cínicos:
emb&c18;=prisacom&c20;=gadget&h1;=prisacom>cadenaser>gadget>llevatelo>emb>» width=»0″ />
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=AyXbImGVm98?fs=1]
Así se hace la propaganda y es un aviso a los navegantes, pues  con este nuevo portavoz del gobierno y con la rendición de ETA, que sin duda preparan desde hace meses,  los socialistas tienen grandes posibilidades de que vuelven a ser reelegidos, pues como se demostró en las primeras elecciones que gano Zapatero aquí quien decide son 500.000 votantes. Curiosamente todo ese mecanismo electoral  está en las manos del químico  Rubalcaba.
Es notable la diferencia en la actividad, que a modo de estrategia electoral, tienen los socialistas frente a los populares, cuya tónica general, salvo Esperanza Aguirre, es la del silencio y el encaje de los golpes de propaganda, como este del Alcalde de Valladolid, el  cual permite que una ministra no le salude y que en su pueblo le hagan una manifestación por decir lo evidente y callarse lo que piensa de lo evidente.
En un entorno social como el español donde lo que forma la opinión pública son los medios de comunicación lo lógico es que se esté un día si y el otro también  enviando mensajes a la población votante para que en goteo se consigan votos, que es la estrategia que tienen en marcha los socialistas.
La propaganda crea  la imagen del producto y la gente en general se cree la propaganda.


Rajoy que también sabe poner morritos, debió de utilizar la técnica de Rubalcaba y   salir diciendo que el Alcalde de Valladolid no denigro a la ministra Pajin como mujer , todo lo contrario la trato con respecto hasta el punto de que no explico que tiene un perfil bajo académicamente hablando y si la comparamos a los ministros de sanidad que tuvo el P.P. cuando estuvo en el gobierno, que eso del perfil bajo ha sido tónica general en los cargos socialistas entre los cuales falsificar títulos es normal , como el caso de Roldan, y que la ministra de cultura en vez de preocuparse de ser una mal educada y no saludar a un alcalde en su pueblo debería haber puesto su puesto a disposición del presidente del gobierno después de la sentencia que tumba su canon digital …..y asi varias cosas mas , porque el Pisuerga pasa por Valladolid.
El problema es que el líder de la oposición dormita demasiado y va de niño bueno y no hace contra propaganda. 
Y así le va ir como no espabile.
Por cierto a mi me encanta los labios de la ministra y tiene una sonrisa angelical, como se puede ver :

Lo malo es cuando abre la boca, supongo que el alcalde diría la boquita, y dice estas cosas :
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=L6MPfRyrKq8?fs=1]

Ahí es donde ya no me gusta nada la ministra, porque por una boca bonita se pueden decir muchas tonterías como hace en general ella.

(dedicado Antonia, vaquera fermosa)

Zapatero deshace la petaca

Enviado por el 21 octubre, 2010 Sin comentarios
Dije el otro dia ( ver http://elasesorlaboral.blogspot.com/2010/10/le-estan-haciendo-la-cama-zp.html ) que tenia la impresión de que al ínclito ZP le estaban haciendo la cama la vieja guardia del PSOE.
Ahora viene el mal llamado “Maquiavelo de león” (pues ni es lo listo que era Maquiavelo ni es de león) y nos sale con una restructuración del gobierno , de cara a la reactivación de la economía, dice el  con mucha cara.

Los que somos lo suficientemente viejos como para haber hecho  la mili, la mía la inicie en Enero y en Figueirido,  sabemos que la única manera que hay de deshacer la petaca es simplemente soltar las manos y meter las piernas con lo que las sabanas vuelven a su posición normal. Claro que eso solo evita que rompas las sabanas no que no haya alguien que esté dispuesto a birlarte la gorra justo cuando tienes que ir a la carrera a formar al patio, que era la otra novatada que solían hacerte en mis tiempos militares.
Dije, cuando hable de que le estaban “haciendo al cama “ a Z.P. , y se ve que no me lee, que me parecía que Rubalcaba, el químico con más cara dura que conozco, solo era apoyo para si mismo. Ahora en los cambios de Z.P. se demuestra precisamente que este ha pedido apoyo a Rubalcaba y este claro  se hace su propia cama.
Porque veamos.
De momento se hace Vicepresidente primero, portavoz del gobierno y ministro del interior de una tirada. Esto es todo el aparato del Estado a su plena disposición incluidos  los ejércitos de la “Srta. Pepis”  que controla la catalana, ex empleada del corte inglés, Carme Chacón, compañera o esposa de Miguel Barroso, acolito presuntuoso de Rubalcaba , que lo metió en la fontanería del  Moncloa, justo cuando mi paisano pepiño le daba el finiquito en el partido. Creo que desde los tiempos de Don Francisco nadie a nivel individual  había acumulado tanto poder.
Y para garantizar el bombazo propagandístico, ese con el cual los socialistas pretenden recuperar los puntos esos que les separan de los populares en la intención de voto, que sera el alcanzar el fin del terrorismo de E.T.A. , se traen de Europa al bueno  Ramón Jáuregui, de la cantera de la UGT, conocedor y sufridor del tema vasco y dispuesto a trabajar como interlocutor válido con el mundo del separatismo vasco. Como discípulo que fue del caraqueño Txiki Benegas, se le ha considerado siempre dentro de la órbita de Felipe González, con el que Rubalcaba fue también ministro.
Por lo menos Ramón tiene méritos personales muchos y apoyos políticos, más que suficientes, porque lo que es a Leide Pajin, nueva ministra de sanidad, ministerio descafeinado como consecuencia de las transferencias a las comunidades autónomas, yo no sé los encuentro ni méritos personales   ni apoyos políticos. Ni tan siquiera en los morritos  que dice el alcalde de Valladolid .Sinceramente, alguien me puede decir cuáles son los méritos o razones para hacer a esta chica ministra de sanidad.
El que a mi por razones de su buen gusto en escojer las corbatas me cae bien de este cambio de gobierno es sin duda el nuevo ministro de trabajo, ya no solo porque este mejor formado académicamente hablando que el anterior , es economista de estudios y el otro era tendero, ya no solo porque sepa lo que es un desempleado, pues fue alto cargo del Instituto Nacional de Empleo, ya porque es un tipo discreto que supo apañar el fraude de la PSV   , aquel que hizo que el histórico sindicalista  de la UGT , Nicolás Redondo dejara el cargo dada su vinculación personal con el promotor Carlos Soto, condenado por el Supremo.
Este ministro de trabajo, que es andaluz y por lo tanto propenso a la exageración, ya empezó con buen pie en la órbita de Z.P. , pues dejando a un lado que es capaz de aplicar , como ministro, la reforma laboral contra la que se manifestó, como sindicalista, en una suerte de esquizofrenia política muy al estilo socialista de la que el ínclito Solana, Don Javier , es un maestro  . Lo primero que hizo antes de jurar el cargo es asegurar que el año que viene se creara empleo neto, esto es puesto de trabajos creando menos puestos de trabajo perdidos .
Con este nuevo ministro de trabajo creo que solo voy a coincidir en que los dos tenemos  la misma corbata, al mía comprada en las rebajas del corte ingles .
Y de la “señorita”  Trini , que decía Alfonso Guerra, que tengo que decir, aparte de que como yo no habla inglés, lo cual no tiene que suponer mayor inconveniente para la una Ministra de Asuntos Exteriores. Para ella  lo único malo que le veo de eso de ser ministra  es que como dijo otra ministra socialista, Matilde Fernández,   en una ocasión: “siendo ministro se liga menos”. Lo que me hace recordar que a veces el cargo público y la vida privada son muy incompatibles. Pero claro ella ha sabido sacarle partido a la soledad que deben de dar esos viajes de estado, pues dicen que el novio que tiene, motero y operador de cámara de TVE, lo saco de uno de esos viajes. A mi mientras no me haga como la defenestrada  Bibiana Aído, ex ministra de «igual da» , que le busco   un pequeño empleo a su novio , a mi trini me cae bien.
Y para cerrar el círculo de nuevos ministros tenemos a  Rosa Aguilar, una evolucionada comunista, de la cantera de CC.OO., que en izquierda unida señalo que la solución está en supervivir viniéndose al pesebre del P.S.O.E. , su ministerio está alejado de sus conocimientos, lo más adecuado sería para ella el Ministerio de Trabajo , que para algo fue abogado laboralista antes que política. Pero como con ella lo que quiere Z.P. es hacer una guiño al electorado de izquierdas, para rascar algún voto, ahora que Laide Pagin, la maniática de hacer las primarias esta en sus brazos ( Dicho sea metafóricamente) , si por fin se decide a emular a Felipe Gonzalez y decide presentarse a un tercer mandato, la comunista le apañara algunos votos.
La incógnita está en si la vieja guardia del PSOE se habrá convencido del que el de Valladolid, el ínclito José Luis Rodríguez sigue siendo una buena apuesta para volver a ganar las elecciones , creo que todo depende de cómo vayan las autonómicas, si los barones siguen sacando tajada, digo , ventaja la cosa quedara en que al repuesto de Z.P. , el bueno de Tomas Gómez tendrá que esperar en el banquillo, claro está que siempre puede saltar la liebre y Sonsoles , emulando a la Caballe, poner el grito en el cielo.
El gran derrotado ha sido Pepillo, si duda.

Mario Conde, su FORO DE DEBATES y yo

Enviado por el 12 octubre, 2010 11 comentarios
En primer lugar diré que   no tengo nada personal contra Mario Conde, que me parece una persona muy digna  de ser escuchada  e incluso en algunos aspectos de ser  imitado. No soy enemigo de Mario Conde, ni declarado, ni oculto, ni por definir, además el no necesita enemigos pequeños, como yo lo seria de serlo, porque su mayor enemigo, creo,  es el mismo.  No  admiro a Mario Conde pues su conducta, no me refiero a la penal  por la cual ya fue juzgado  y por la cual ya  ha penado, me refiero su conducta personal y profesional y por unos hechos por el mismo  admitidos públicamente, que no se corresponde con los valores que profeso. Lo cual no es óbice para negar que lo seguiría  en algún proyecto concreto y definido, pues su capacidad de liderazgo puede ser la locomotora  de muchos tipos de trenes con destinos válidos.
Creo que su camino no ha sido fácil, como ocurre con el de  mucha gente que conozco, pero en el mismo se ha visto regado de muchos bienes materiales, que tampoco son comunes a la mayoría de los mortales. Su experiencia de logros, desde lo más alto a lo más bajo, su propia filosofía de vida, de vivir el instante, y su propio convencimiento y autoestima  de su valía, lo han hecho, desde mi punto de vista, que actualmente sea en  un individuo sin propósito ni destino.
La importancia de tener un propósito claro en la vida podemos verlo reflejado en las vidas de las personas que se encuentran registradas en la historia. Por ejemplo, el propósito de Henry Ford era «Masificar la producción, distribución y el consumo de autos.», el de Walt Disney era «Hacer Feliz a la gente.», y el de la Madre Teresa de Calcuta era «Cuidar y confortar a los pobres, enfermos y necesitados de todo el mundo.». Ellos vivan para ese propósito sin importarles el sacrificio personal.
¿Cuál es el propósito de Mario Conde?
 Muchas personas que se acercan a él lo hacen atraídas por sus mensajes, por sus críticas políticas o por sus simples planteamientos religiosos, creyendo que él va a liderar algún movimiento social, partido o grupo político o religiosos. Y por lo que a mí me consta, por sus propias manifestaciones, este no es actualmente su propósito ni creo que lo sea en el futuro.
Le he oído o leído varias veces decir que su propósito es navegar sin puerto fijo como destino, que es un símil recurrente que emplea sobre todo cuando está en plan religioso, aunque este término no le gusta y lo suele sustituir por el término ”espiritual” . Como siempre he oído decir que cuando se navega sin puerto fijo se va a la aventura, me hice la pregunta de si Mario Conde era un aventurero. Y lo cierto es que no tengo una respuesta concreta para la misma, aunque de serlo estaría más cerca del Phileas Fogg de Julio Verne que del Don Quijote de Miguel de Cervantes.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=QTaw_toQ5dg?fs=1]

Participe en su FORO DE DEBATES, como quien participa en un romance juvenil, lo observe en su medio, lo provoque en su propia casa, cuya puerta el abre a condición de que cumplas unas determinas normas de urbanismo elementa, que son sus normas, y conseguí que me expulsara del mismo, por opinar de forma impertinente, que es un calificativo, que define precisamente la esencia de la opinión crítica esto es: que molesta de palabra.
Como vi el FORO DE DEBATES de Mario Conde y mi opinión sobre el mismo ya la dije  cuando me despedí de 50 de los participantes del foro, en una carta que les envié y que se puede ver en: http://www.eugeniodelacruz.com/carta_despedida.html
Lo que no tengo claro, pues son varias las hipótesis planteadas,  cuál es el fin último del FORO DE DEBATES que tutela Mario Conde. Sé, porque así  lo he visto,  a poco que he incidido en el FORO DE DEBATES,  a lo que muchos vienen a su foro, pero no he sido capaz de concluir porque lo mantiene, marcando el rumbo del mismo, pues en el foro solo se publica lo que el previamente revisa y aprueba, en una suerte de endogamia literaria de afines.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=krqsuE_hCPA?fs=1]

He recibido diversas respuestas de quienes he preguntado y que lo conocían, bien por haber participado en el FORO DE DEBATES y fueron expulsados bien porque siguen participando en el mismo. Algunas de estas respuestas denotaban un cierto grado de desilusión o desengaño con el personaje, lo cual me parece normal por lo dicho antes, porque  mucha gente se le acerca creyendo que él va a lideral algo material y próximo.

En una de estas respuestas lo llegaron a calificar de ser un “gran impostor” , lo cual desde un punto de vista objetivo no lo es, pues no es una persona que finge ser alguien diferente, pues a poco que escarbas en el personaje público o lees sus escritos encuentras que no oculta su manera de ser. Pero también es cierto que desde un punto de vista subjetivo, en algunas personas, puede crear algún tipo de expectativas como ocurre con algunas gentes dotadas del arte de la seducción publica: véase Felipe González,   Silvio Berlusconi , etc. Etc. . Y cuando esas expectativas no se cumplen pues surge la desilusión, el desengaño, la frustración, que suele acompañar a los que se acercan a Mario Conde en búsqueda de algo que él no está en disposición de dar.

Cuando de un modo público se anunció la presencia  de Mario Conde  en un acto junto a una dirigente  de una organización que está considerada una secta peligrosa, según una serie de páginas webs  pertenecientes a entidades que se dedican a combatir ese tipo de organizaciones y varios ex adeptos, hice una serie de intervenciones en su FORO DE DEBATES dando mi  opinión  de que debía de asumir  una responsabilidad hacia sus seguidores, pues yo opinaba que los buenos líderes deben preocuparse y ser responsables por el bienestar de su grupo de seguidores, que toman sus actos como un ejemplo a seguir y cuando el  volvió a escribir sobre su asistencia al acto, que el justifico sin el menor atisbo de duda, le escribí un comentario muy duro   sobre la otra lectura que yo daba su presencia en el acto, lo que sin duda significo mi divorcio con su FORO DE DEBATES y con la mayoría de sus participantes con espiritualidad próxima o  afín a ese coctel ideológico que  denomina  nueva era o “new age” .
Como mi entrada en el foro de opinión de Mario Conde fue  motivada por mi deseo de hacer un estudio de campo sobre una comunidad virtual  singular, fue por lo tanto la mía una observación participante de un fenómeno social, que son ese tipo de cosas con las que mato el tiempo con más afán de entretenimiento instructivo que de ocio. Pensé que había llegado el momento de dejarlo y un par de correos por parte de Mario Conde y su administrador del foro, me decidieron a tomar la decisión de que les obligaría a que practicara conmigo la expulsión de foro, algo que ya había practicado con otras gentes por motivos varios e incluso justificados.
Curiosamente Mario Conde justifica este tipo de acciones represivas con estas palabras:
“han sido invitadas a dejar el Foro porque su conducta generaba un rechazo generalizado, y no, insisto, ideológico, sino conductual,”
El problema es que sus decisiones sobre ser “invitadas a dejar el Foro” se toman sin norma previa que se contradiga, sin acusación y  sin derecho de defensa o replica. Por lo que sus decisiones de expulsar quedan muy entredicho sobretodo en alguien que como él es Abogado del Estado.
Porque digo yo, que tenia de conducta que generaba un rechazo por motivos no ideológicos sino conductuales, el contenido del comentario por el que fui expulsado, ver en:
  http://www.marioconde.org/foro/2010/10/mobbing-o-acoso-laboral/comment-page-1/#comment-36375
o el contenido del comentario que causa la expulsión de Rafa Martínez , ver :
http://www.marioconde.org/foro/2010/10/no-quiero-ningun-lider-ni-mario-conde-ni-ninguno-otro/comment-page-1/#comment-36874
En mi comentario había una prueba para comprobar  su templanza como dueño del foro, que reconozco es una virtud muy difícil de mantener por quien tiene la posibilidad de borrar y hacer desaparecer a golpe de clic, al que te  contradice, pero en el de Rafa Martínez había una simple equivocación de quien lee un artículo sin nombre y no lee los comentarios siguientes que lo aclaran, que es la justificación que Rafa Martínez me dio y yo me creo.
Desde mi experiencia personal de Administrador,  desde el 2004, de un  foro tan polémico y crispado como foro el alternativo de los graduados sociales  , que  tiene además una lista de distribución de correo electrónico con más de 3.800 direcciones de correo electrónico, y por el cual ya he soportado dos querellas criminales y una inspección de la Agencia de protección de datos, reconozco que ser administrador de un foro requiere doble dosis de templanza, mucho aguante y paciencia, hilar muy fino y tener claro que la libertad de expresión y por lo tanto de opinión es un valor superior que debe de prevalecer  y por lo tanto se debe  saber rechazar la tentación de borrar el comentario que no te gusta o incluso te critica injustamente.
Que le falta a Mario Conde para que no entienda  esto último, pues no lo sé. Quizás le puede su legítimo orgullo de sí mismo, su poder económico, su ansia por navegar sin rumbo, su sentirse un ser espiritual que está por encima del bien o del mal, sinceramente no lo sé.
Yo sigo esperando mis propias respuestas y las de los demás, mientra tanto nos quedamos a navegar al viento en la ria de Vigo

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=egK-MxzvBcI?fs=1]

¿Le están haciendo la cama a ZP?

Enviado por el 7 octubre, 2010 Sin comentarios
Ha continuación les voy a contar una hipótesis y como tal  formulada despues de la recolección de información y datos, aunque no está confirmada, que podría servir para explicar la observación de un hecho, que más adelante referiré,  que me hizo preguntarme si no estaríamos asistiendo a ver cómo le están haciendo la cama a José Luis Rodríguez Zapatero, también conocido por las siglas «ZP» (Zapatero Presidente, que correspondían al logotipo de la campaña electoral de las elecciones generales de 2004) , que inventara su “mánager” electoral  José Blanco, también conocido como “pepiño”, diminutivo en gallego del clásico Pepe en español
Partiendo de un hecho evidente cual es que los empleados del Palacio de la Moncloa si le hacen a la familia de Rodríguez-Espinosa los más elementales servicios domésticos entre los cuales están el hacerles la cama, salvo que a las niñas góticas les tengan sus padres prescripción educativa de que se hagan las labores de sus cuartos.

No se trata pues  mi pregunta sobre ese elemental artilugio que  después de usarse se arregla para darle una apariencia estética. No esa la cama a la que me refiero. Me estoy refiriendo a la locución verbal: “hacer la cama” , cuyo significado es = “Trabajar en secreto para perjudicarlo”
Dejando a un lado conjuras asesinas  y palaciegas propias de películas americanas al uso, me quiero aquí referir a una serie de indicios que me hacen sospechar que dentro de su partido a ZP le están haciendo la cama de cara a las próximas elecciones generales, que serán, dios mediante, para el 2012.
El hecho en el que he reparado, que dan lugar a mi hipótesis, es que  Tomas Gómez, que ya empieza a ser conocido como «el candidato de la gente corriente» , recibió  unos apoyos inusuales en su enfrentamiento electoral con la ministra Trinidad Jiménez, que ya empieza a ser conocida como “la trini” , dentro de las elecciones primarias para ser el candidato del PSOE de Madrid que le arrebate, según ellos, la presidencia de la comunidad a la señora  Condesa de Murillo, más conocida como “Espe” .
Que Tomas Gomez , hijo de emigrantes españoles en Holanda, secretario general de los socialistas madrileños desde 2007 le iba  a ganar  a Trinidad Jiménez, hija del conocido penalista  José Jiménez Villarejo, partidario  y apoyo político del juez Garzón en el tema de procesar a los responsables de franquismo, era  algo cantado.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=yAiUNMwvYOc?fs=1]
Lo que ya no tiene tanta lógica y considero inusual es que después de presentar más avales, ser más popular entre los afiliados del partido y controlar el aparato local del mismo,  se junte para dar su  apoyo a Tomas Gomez, entre otros los siguientes:
·         José Barrionuevo, ex ministro socialista condenado por el secuestro de Segundo Marey y por malversación de caudales públicos.
·         Carmen Calvo, ex ministra de los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero.
·         Virgilio Zapatero y Javier Gómez Navarro, Matilde Fernández y el ex titular de Agricultura Carlos Romero, todos ellos  ex ministros de Felipe González.
·         Joaquín Leguina el ex presidente de la Comunidad de Madrid y el ex alcalde de la capital y actual diputado en el Congreso Juan Barranco.
·         Los miembros de Izquierda Socialista Juan Antonio Barrio de Penagos y Manuel de la Rocha -éste último incluido en la lista del PSOE en 2008 a petición de UGT-, la presidenta del PSM, Delia Blanco y Lucila Corral.

·         Varios  diputados y miembros de la dirección federal del PSOE, alcaldes de la comunidad de Madrid y varios senadores.

Incluso en el fin de campaña el conocido Gregorio Peces-Barba, uno de los ‘padres’ de la Constitución, se atrevió a decir  sobre el que «su único activo era haber dicho no a Zapatero» .y que “Hemos demostrado que el dedo no es un elemento decisivo en el partido socialista, el dedo de Rajoy no tiene sitio en el partido socialista», en una alusión clara José Luis Rodríguez Zapatero.
En definitiva la flor y nata del socialismo histórico que queda en el PSOE, no ha dudado en presentarse en apoyo del candidato Gómez.

Y la lectura que hago de tanta solidaridad a un candidato, tanto salir en la foto con el candidato, que a todas luces tiene más posibilidades de perder que ganar en las elecciones a la presidencia  de la comunidad de Madrid, no es otra cosa  que simplemente le están “haciendo la cama “ a José Luis Rodríguez Zapatero.

¿Que como? y ¿Por qué?

El cómo es muy sencillo, estrategia básica electoral, pues están  preparando un  candidato que le plante cara  al candidato ZP  en unas  las elecciones primarias,  que seguramente forzaran que se hagan,  para elegir el candidato del PSOE a la presidencia del gobierno de lo que queda de España.

Que pierda Tomas Gomez frente a Esperanza Aguirre es lo de menos, lo importante es ver si saca más escaños que los que obtuvo el PSOE  en el 2007 y llega su techo máximo de los 50 escaños, lo cual tampoco es tan difícil dado el descalabro de Izquierda Unida. Perderá pero será un candidato con “tirón electoral” que se dice. Precisamente esa supuesta “falta de tirón” electoral fue el argumento que José Luis le dio a Tomas para que se retirara en favor de su candidato, la ministra Trinidad Jiménez.

Curiosamente  en casa de Trini, un 4 de abril de 2000, se conspiro para lanzar la  candidatura de un desconocido José Luis Rodríguez Zapatero al XXXV Congreso del PSOE, como cuenta  Gonzalo López Alba  en su libro «El relevo». Que impide que ahora la vieja guardia del PSOE, se haya igualmente reunido e igualmente haya conspirado para aupar  a  otro desconocido alcalde  a la candidatura a la presidencia del gobierno de España.


Si Gómez da prueba de tener “tirón electoral” y alcanza el soñado  38,7% de los votos, lo que supone 5,2 puntos más que el resultado de 2007 de Rafael Simancas, la “petaca”, que decíamos en la mili estaría dispuesta y a punto para cazar a Rodríguez si tiene que “meterse en la cama” de unas elecciones primarias para elegir el candidato del PSOE a la presidencia del gobierno en las elecciones generales del 2012.
Porque  en tal tesitura solo hace falta que a los socialistas de la vieja guardia, ahora conjurados con la candidatura de Gómez,  se les unan los pesos pesados, ahora agazapados,  de Felipe González, Solana y , la “bestia negra” europeísta de la ministra Salgado, Joaquín Almunia, vicepresidente y comisario de la comisión europea. Con tales apoyos el candidato Rodríguez vería peligrar su nueva aventura presidencialista, pues solo estaría apoyado por el sector de Pepe Blanco y la Srta. Leide Pajin, pues el presidente del partido el padre de Paula Chaves, para aquel entonces puede que este imputado en alguna cosa de subvenciones a la empresa Matsa, con lo que no estaría en su mejor momento.


Sobre otros posible los apoyos a José Luis, como por ejemplo  por parte de Rubalcaba mejor ni mentarlos, porque el ínclito químico, ex corredor del celta de Vigo,  solo es el apoyo de Alfredo Pérez Rubalcaba, esto es de sí mismo.

En tal estado de cosas, en caso de unas primarias para la elección del candidato del PSOE a la elecciones generales del 2012, creo que el injustamente denominado “Maquiavelo de León” por el periodista José García Abad, digo injustamente porque no tiene ni la sapiencia de Maquiavelo ni es de León, lo tendría  negro.

Por lo tanto puede que también que todos estos movimientos de la vieja guardia socialista de apoyo a Tomas Gómez, solo  tratarían  de asustar al Presidente Zapatero y confiando en que él se considera, como todo ególatra, un hombre para el éxito y para la victoria, hacerle ver que es  preferible ser un ex presidente victorioso, Felipe es un buen ejemplo, para toda su vida antes que fracasar en el intento perdiendo unas primarias. Y de este modo conseguir que no se presente a las mismas.

Como toda hipótesis, esta de ahora deberíamos someterla a un proceso de validación, así que dejemos que pase el tiempo, que además de curar las heridas en el alma, es el mejor validador de las hipótesis que se hacen en la sociología electoral.
¿cambiaremos el ZP por el TG ?
Yo a puesto a que si .